萬盛學電腦網

 萬盛學電腦網 >> 手機應用 >> iPhone >> 歷代iPhone續航能力大對比

歷代iPhone續航能力大對比

   在iPhone6及6 Plus發布前夕,消費者調查報告顯示,對於新iPhone用戶最為期待的一點便是續航能力的提升而非大屏。實際上蘋果也並未讓用戶失望。經評測與用戶實際使用體驗,iPhone6的續航能力還是小有提升,而iPhone 6 Plus的續航則進步明顯,大大高於前幾代產品。

歷代iPhone續航能力大對比 三聯

  對於大部分用戶來說,屏幕ppi從300提升到400引起的觀感變化不一定明顯,但是3G網絡下的續航從9小時提升到12小時的改變是巨大的。不過追蹤歷代iPhone續航變化並不是一件容易的事情,首先你得有每一代iPhone,並且在對每一代iPhone當時的續航做記錄,而不是在現在這個時間點搞橫評,經過時間摧殘,電池容量往往會有很大耗損。

  好在播客Connected運營者StephenHackett一直默默留意著蘋果的宣傳材料,從iPhone初代到最近的iPhone6 Plus都留了紀錄。為我們呈現了歷代iPhone的續航成績。詳細如下:

  一、歷代iPhone蜂窩網絡下的通話時長對比:

iPhone6 Plus最出色?歷代iPhone續航能力大對比

  在iPhone6之前的幾代iPhone中,成績比較起伏,基本都在12小時以下,最低的應該是iPhone3G,成績低於8小時,iPhone5的在此的表現也一般,反倒是iPhone4/4s能夠保持10小時以上的通話時間。

  最新的iPhone6 Plus甚至可以達到24小時的通話時長,我們一般不會像這種測試一樣一連打好幾個小時的電話,不過通話時間是反映手機續航的重要指標。不過在iPhone6及6 Plus之前的iPhone表現確實一般。

  二、歷代iPhone待機時長對比:

  除了通話時長之外,待機時間也是衡量手機續航的另一個要素,這裡考驗的是系統的優化能力,相信有許多人經歷過熄屏一晚,掉電小半的不快了。

iPhone6 Plus最出色?歷代iPhone續航能力大對比

  先前通話時長表現不錯的iPhone4s這裡跌入谷底,待機時長200小時,反倒是iPhone3G這些老手機達到了300小時的待機時長,這甚至比iPhone 6250小時左右的待機時長還要高出不少,當然,iPhone6 Plus最終還是以近400小時的待機時長大幅領先於它的前輩們。

  三、歷代iPad續航時長對比:

  和歷代iPhone起伏不定的續航時長相比,歷代iPad的續航時間呈現出一派和諧的景象,如果上面兩張統計圖是心電圖,iPhone6 Plus代表著強勁的續航的話,那麼蘋果對iPad續航提升就是已經是“心如死水”。

iPhone6 Plus最出色?歷代iPhone續航能力大對比

  歷代iPad都是整齊劃一的WiFi下10小時的續航時間,不過這裡面伴隨著的是iPad屏幕分辨率有所提升,並且機身厚度和重量都在不斷縮減。不過也可以這麼理解,iPad相比於iPhone,對續航提升沒有那麼高的要求,而10小時的門檻也是一天中比較極限的使用時長,再增加的必要性不大,不如在輕薄便攜上下功夫。

  整理了這些數據制成圖表的SixColors認為,制約手機續航主要有三個因素:軟件優化,硬件能效和電池容量,而這其中最重要的當屬電池容量,而目前來看軟件優化起到的只是輔助作用(優化不好起到的是負作用),而硬件能效需要在性能和功耗之間取得平衡,不過電池技術如今也是裹足不前,很難在更小的電池體積內提高能量密度。

  因此,就目前來看,提升續航的最有效方法還是直接增加電池體積增大電池容量。

copyright © 萬盛學電腦網 all rights reserved