RSS名稱豐富含義的由來

  導讀：

　　討論與Blog相關的技術，不可不談的就是RSS，這個縮寫在英文中可以有幾個源頭，並被不同的技術團體做不同的解釋。既可以是“Rich Site Summary”，或“RDF Site Summary”，也可以是“Really Simple Syndication”。為什麼有這麼多含義呢？這還要從RSS的一段今天也沒有理清的關系說起。

　　今天肯定有人還記得IE 4剛剛推出來的時候有一個有趣的功能，那就是新聞頻道。這個新聞頻道的功能與Netscape推出的新聞頻道是很相似的(當時Netscape還是市場上領先的浏覽器)。為此Netscape 定義了一套描述新聞頻道的語言，這就是RSS，只不過Netscape自當時起每況愈下，所以最終也沒有發布一個正式的RSS規范(只發布了一個0.9版本)。而微軟也在當時推出了支持自己IE的CDF(Channel Definition Format)數據規格，與RSS非常接近。微軟試圖用新聞頻道的功能把“推”(Push)技術變成一個應用主流，並與Netscape抗衡。不過出乎預測的是，“推”技術自始至終沒有找到合適的商業模型，而且伴隨著其他各類網絡特性的出現，也日益無法顯現自身的優勢。新聞頻道在浏覽器中的地位最終日暮西山，最後也在IE的後續版本中消失了。

　　新聞頻道的確進入了低谷，但是RSS並沒有被業界人士所拋棄。過去兩年，Blog從一個專業群體開始，逐步成為了網絡上最熱門的新話題。而RSS成為了描述Blog主題和更新信息的最基本方法。於是RSS這項技術被著名Blogger/Geek戴夫·溫那(Dave Winner)的公司UserLand所接手，繼續開發新的版本，以適應新的網絡應用需要。新的網絡應用就是Blog，因為戴夫·溫那的努力，RSS升級到了0.91版，然後達到了0.92版，隨後在各種Blog工具中得到了應用，並被眾多的專業新聞站點所支持。在廣泛的應用過程中，眾多的專業人士認識到需要組織起來，把RSS發展成為一個通用的規范，並進一步標准化。一個聯合小組根據W3C新一代的語義網技術RDF對RSS進行了重新定義，發布了RSS 1.0，並把RSS定義為“RDF Site Summary”。這項工作並沒有與戴夫·溫那進行有效的溝通，而戴夫則堅持在自己設想的方向上進一步開發RSS的後續版本，也並不承認RSS 1.0的有效性。RSS由此開始分化形成了RSS 0.9x/2.0和RSS 1.0兩個陣營，也由此引起了在專業人群中的廣泛爭論。

　　因為爭論的存在，一直到今天，RSS 1.0還沒有成為標准化組織的真正標准。而戴夫·溫那卻在2002年9月獨自把RSS升級到了2.0版本，其中的定義完全是全新的模式，並沒有任何RSS 1.0的影子。這引發了網絡上進一步爭議，究竟讓一個越來越普及的數據格式成為一個開放的標准，還是被一家公司所定義和控制，成為了爭議的焦點。戴夫·溫那並沒有為自己辯解，他的觀點是RSS還需要進一步發展，需要專業人士更明確的定義，不過恐怕這種輕描淡寫不能消除人們對RSS“被一家商業公司獨占”的擔心。

　　前面的鋪墊對用戶來說也許沒有什麼太大的意義，可能更多人關心如何在自己的Blog增加RSS輸出，這樣可以讓很多新聞聚合工具(例如CNBlog剛剛推薦的NewzCrawler)很容易找到你並自動獲得你在Blog中的更新內容。

　　它是什麼：站點用來和其他站點之間共享內容的簡易方式(也叫聚合內容)。 RSS使肵ML作為彼此共享內容的標准方式。

　　它代表什麼：Really Simple Syndication (或RDF Site Summary，RDF站點摘要)

　　例如：一些免費的軟件能夠讓你閱讀那些RSS使能的站點，比如 NewsIsFree 和 Amphetadesk。

　　它有什麼用處：讓別人容易的發現你已經更新了你的站點，讓人們很容易的追蹤他們閱讀的所有weblogs。

RSS名稱豐富含義的由來.