2010 年壓縮軟體戰況激烈。老牌 WinZip、WinRAR 與後起之秀好壓均發布新版。用戶該信賴老牌還是緊跟潮流？本次對 WinRAR 3.93、Haozip 2.0 Beta、WinZip 14.5 進行全面測試，提供客觀參考。

1. 壓縮測試（ZIP 格式）

點評：同為 ZIP 格式，WinZip 壓縮率略優但標準壓縮耗時最長。WinRAR 與好壓各有千秋，WinRAR 壓縮率略高，好壓速度明顯較快。

2. 解壓縮測試

點評：WinRAR 與好壓解壓能力差異不大，WinZip 明顯落後。

3. 極限壓縮測試 (7z 格式)

點評：好壓 7z 格式展現明顯優勢，壓縮率顯著高於其他兩者。

總結

WinRAR 壓縮能力仍領先，但收費，共享版功能受限；好壓解壓速度稍遜，壓縮效能不輸 WinRAR，且完全免費！WinZip 在 ZIP 格式優化，壓縮率接近 RAR，但速度為硬傷，明顯滯後。