Win 8系統安全性效果評估

　　賽門鐵克 Norton產品管理高級主管Gerry Egan說：“威脅就想是流下山的水，水流總會找到最簡便的路徑。如果你攔著這條道，它就會選下一個最簡便的路徑，以此類推。因此，微軟已經設置了阻礙，但是Windows 8卻不能阻止洪流。”

　　據Egan透露，安全挑戰有一部分涉及到向後兼容性的問題。雖然沒什麼人會留意到使用遺留應用的重要性，但是這種能力通常也適用於惡意軟件。“當他們對桌面應用具備向後兼容性時，就可以幫到用戶，但是它也為惡意軟件提供了向後兼容性，會有上百萬的惡意軟件變種湧向Windows 8.”

　　有些攻擊可能會被被Windows Defender偏移，人們認為Windows Defender在Windows 8中扮演著升降梯的角色。但是Defender卻並沒被視為反病毒軟件的有效替代物。

　　“Windows Defender 提供了基礎安全，”卡巴斯基產品營銷高級主管Peter Beardmore.“雖然微軟開始重視安全是一種積極的姿態，但是卻並不能滿足所有的安全需求。我們相信商業客戶會意識到這一點，不過客戶級別可能又是另外一番景象。我們不太擔心會有個別人認為不再需要全面保護。”

　　其他反病毒領域的人認為行業動態很可能加大有效反病毒的需求。

　　AVG高級安全布道者Tony Anscombe說，“我們相信反病毒軟件的市場會像以前那樣繼續增長，購買PC的時候，有一個圍繞指導性AV 的整體生態系統。沒有人想關閉產品營收。”

　　除了Windows Defender之外，Windows 8中其他安全特性還有待商討。

　　“與Windows 7相比，顯然他們已經關注遙測技術多年，在過去幾年收集了很多信息，並且將這些技術用於改進操作系統的安全性，”ESET研究者Aryeh Goretsky說。“我特別喜歡講安全啟動裝置與UEFI（同意可擴展固件界面）聯合部署的理念，因為如果部署得當，就可以攔截一類惡意軟件。至於它的運行是否如預計的那樣還需要進一步確認。”

　　Goretsky繼續解釋稱，設計漏洞，錯誤部署或是兼容性的問題都會導致策略性問題，特別是如果它干擾到客戶端設備上的重要應用時。盡管如此，Goretsky很贊同反病毒和其他應用要依據用戶的命令卸載而不是依據硬盤的剩余空間來決定。

　　“通常，在軟件安裝程序運行後，程序或許可以下載更新，然後對注冊情況進行進一步修改，”他解釋稱。“這類操作通常是在卸載過程中被清除，因為卸載程序通常是只能按照腳本的設置做刪除操作。後安裝操作通常會滯後。微軟也只說了這麼多。這樣會讓客戶對反病毒軟件更滿意一點，他們可以輕松升級或是用較低的價錢更新。但是最重要的是可以確保用戶從一個產品換到另一個產品的時候，不會出現系統問題。”