RAID使用也不易 安裝RedHat9時遇到麻煩

隨著Intel ICH5R南橋芯片的推出，如今帶RAID功能的主板是越來越多。盡管一提到RAID就讓人感覺那是老鳥的玩意，可我們菜鳥也想試試，不玩深奧的，只玩可以提高速度的RAID 0就好了。下面就是筆者玩RAID的經歷，有悲有喜，希望能使各位菜鳥少走彎路。
    隨著Intel ICH5R南橋芯片的推出，如今帶RAID功能的主板是越來越多。盡管一提到RAID就讓人感覺那是老鳥的玩意，可我們菜鳥也想試試，不玩深奧的，只玩可以提高速度的RAID 0就好了。下面就是筆者玩RAID的經歷，有悲有喜，希望能使各位菜鳥少走彎路。
 
 　　首先明確一下組成RAID 0的容量問題。組成RAID 0時的容量並不是我們想象中的兩（電腦沒聲音）塊硬盤的容量總和。而是兩（電腦沒聲音）塊硬盤以最小容量的硬盤為基准乘以2就是RAID的容量。比如筆者的兩（電腦沒聲音）塊西捷SATA 80GB和120GB硬盤組成RAID後為150GB（其中因為換算單位不同80GB容量只有75GB有效）。這樣將浪費30GB左右磁盤空間。所以建議用同容量硬盤組建RAID。
 
 　　筆者所使用的西霸RAID卡用的芯片是SIL3112A，不少主板實現RAID功能也是板載的這塊芯片，所以二者使用方法差不多，硬件安裝也很簡單。只是注意兩（電腦沒聲音）塊硬盤發熱量大，要有散熱空間，並且注意電源功率是否充足。開機後按“Ctrl+S”進行設置，選自動配置，最後按“Ctrl+E”保存。
 
 　　安裝系統就要復雜一些了。安裝Win98還好，只要把CMOS設成SCSI啟動即可。但安裝完成後要在系統中再安裝RAID卡的驅動程序。而安裝WinXP則麻煩一點。需要制作驅動程序軟盤，安裝出現提示時按F6並選擇S，系統可以繼續安裝。這裡（電腦自動關機）需要注意的是：如果你使用的是聯想或DELL等的OEM版的WinXP，並且利用雙系統從Win98下安裝的話，那麼就會在拷貝文件時出現“無法復制RAID驅動文件”的問題，硬盤將不被認出，然後藍屏。此時可以用軟盤啟動，然後從DOS下安裝WinXP（注意加載SMARTDRV.EXE磁盤加速文件）。
最讓筆者頭疼的是安裝RedHat9時所遭遇的問題。筆者用分區大師騰出20GB的空間安裝RedHat9。從光盤啟動後開始安裝，在設置分區時彈出一個提示，大意是安裝程序無法讀取分區信息，問是否繼續因為已認出硬盤，筆者當時也沒太在意，就點了“是”。可是安裝程序立即格式化硬盤，感覺不對時按冷啟動重啟，悔之晚矣，所有的硬盤文件毀於一瞬間！事後檢查時發現原來RedHat9比WinXP更“聰明”，它認出了兩（電腦沒聲音）塊硬盤，而不是組成的RAID盤，所以它自做主張就格式化了硬盤。由此可知RedHat9可以直接支持SATA硬盤而不需加載任何驅動。為了驗證筆者的想法，筆者在兩（電腦沒聲音）塊獨立硬盤系統中安裝RedHat9，果然重啟後可以使用，但是不用RAID模式安裝時間要長一倍。筆者在Silicon Image網站找到了SIL3112A的Linux驅動，按照說明的步驟就是無法完成安裝。現將安裝步驟寫出，希望高手不吝賜教。
 
 　　1.放入RedHat9光盤啟動，在提示符下輸入“linux dd hde=noprobe hdg=noprobe”後按回車。
 
 　　2.安裝程序開始讀驅動軟盤，按步驟安裝選擇使用GRUB啟動，制作啟動軟盤。
 
 　　3.重啟後從啟動軟盤引導，在提示符下輸入“linux hde=noprobe hdg=noprobe”按回車，繼續安裝完成。可是筆者重啟後就死機無法引導，不知何處出錯，是硬件還是軟件原因
 
 　　另外RAID在Win98、WinXP、Linux中，感覺是組建RAID後Win98性能提升最少，而在Linux中性能提升最明顯。還有一個關於硬盤燈的問題，把插在主板上的HDD LED插到RAID卡後，硬盤燈並不閃，只有在操作系統中安裝了驅動，硬盤燈才會亮。以上是筆者的一點體會，如有不當、不足之處請各位高手提出寶貴建議。請用[email protected]與我聯系。
補充：筆者在本文刊登後，收到不少讀者詢問RAID的有關問題。現就所提出的問題再說明一下。

　　首先是RAID的速度提升問題。很多讀者認為組建RAID後性能會提升一倍，但這裡（電腦自動關機）存在誤解。組建RAID後只是磁盤加速項的性能理論上會提升一倍。但由於實際的硬件和軟件的制約，只能有60%左右的性能提升，這只是說硬盤的傳輸速率提升60%，而不是整機的性能提升60%。從RAID工作的原理可知，RAID會將數據通過CPU的計算分成平http://www.xsyzj.cn均的兩（電腦沒聲音）份，同時傳輸給兩（電腦沒聲音）塊硬盤，這樣理論上存儲同樣數據速度加快一半，性能提升100%。但由於CPU額外負擔計算數據分配造成實際性能損失可高達40%。所以性能提升只有60%左右。同時可知如果兩（電腦沒聲音）塊硬盤不是同容量同緩存同品牌的硬盤，則CPU的占用率將會更高，而性能損失就更大。這就是為什麼建議使用同容量同緩存同品牌硬盤的原因。

　　其次有讀者問RAID 0+1的問題，現答復如下。由於RAID 0+1需要四塊硬盤，對於PATA接口還可以，對於只有兩（電腦沒聲音）個SATA接口的主板、RAID卡來說就不適合了。因為SATA點對點的特性，只能接兩（電腦沒聲音）塊硬盤，所以無法組成RAID 0+1。而RAID 0+1由於鏡像硬盤的需要，容量只有硬盤總容量的一半。即如果四塊40GB的硬盤只有80GB的實際空間。工作時CPU把數據一分為二同時傳給兩（電腦沒聲音）塊硬盤再同時將數據傳給另外兩（電腦沒聲音）塊鏡像硬盤，這樣由於CPU處理負擔加重使性能提升更達不到60%。

　　盡管組建RAID 0+1的讀者是為了數據的安全，但筆者認為，RAID 0+1針對服務器來說是非常適合的，但對於個人電腦就不太適用了。因為服務器的配置穩定，平http://www.xsyzj.cn時針對硬件的操作也少，只在終端機上使用。可是對於個人電腦，DIYer們很喜歡改動配置，而如果在RAID的BIOS中刪除了RAID的設置，只要重新啟動，即使不格式化硬盤，也可能造成數據的丟失，無法用恢復軟件來恢復，因為每塊硬盤存的是部分數據。還有四塊硬盤同時工作的耗電量和發熱量都不得不讓人重視，再加上CPU、光驅等的耗電，對電源完全是一種考驗。一旦電源出現問題，麻煩就大了，皮之不存，毛將焉附，何談安全！對於個人用戶，筆者認為對數據進行定期的備份，如刻錄成光盤更安全一些，並且還省費用。




RAID使用也不易 安裝RedHat9時遇到麻煩