麒麟950怎麼樣 麒麟950權威測試

麒麟950的跑分測試我們已經見了很多，今天和大家分享的老外對它的一番考察。華為的Mate 8昨天在海外解禁開賣，不少媒體都放出了評測文章，這裡我們就來看看權威硬件媒體AnandTech對麒麟950的技術性解讀。

【A72核心理論性能測試：完爆A57】

麒麟950第一個將ARM Cortex-A72核心投入了商用，僅此一點就值得驕傲。A72是此前A57的優化升級版，雖不是全新設計但大大提高了能效，尤其是A57飽受诟病的高發熱、低效率問題得到了消除。

麒麟950的具體規格大家應該都很熟悉了，這裡不再贅述，可以看看表再和麒麟925/935對比下：

A72核心是用來取代A57的，那麼拿二者對比就再合適不過了。你可能會說高通骁龍820、三星Exynos 8890，沒錯它們都很強，但畢竟產品還沒出來，以後再說吧。

A57核心的最佳代表無疑是三星Exynos 7420，而且它用的14nm FinFET工藝和麒麟950 16nm FinFET+也十分接近，對比起來不失公平。

SPECint2000整數性能分析：A72核心大發神威，平均領先A57 27％之多，最高達到了43％，而且只有一個項目落後。

當然了，麒麟950 A72核心的頻率為2.3GHz，比起Exynos 7420 A57核心高了200MHz，也就是大約10％，我們排除它看看：

單位頻率性能方面，A72依然遙遙領先，不過A57表現最好的其實是骁龍810(只要不熱還是很強的)，但即便它也落後了A72 8％。

Geekbench 3整數性能：所有項目平均領先13.3％，非加密類測試領先10.8％，基本上和頻率差異差不多，說明這個項目對A72的架構改進並不敏感，而且A72的整數部分也基本沒怎麼變。

GeekBench 3浮點性能：全部項目平均領先22.8％，極個別很凶猛，最高達到了69％。考慮到A72在浮點方面變化較大，這個結果也在意料之中。

GeekBench 3內存帶寬：這部分其實是A72改進最大的，效果也確實出色。

除了表中的，麒麟950 NEON指令測試雙線程並發讀寫帶寬達到了38GB/s，Exynos 7420最高只有23GB/s，骁龍810更是不過19GB/s。