核心差異對照

特性	InnoDB	MyISAM
事務支援	✅ ACID、行級鎖、MVCC	❌ 無事務、表級鎖
外鍵約束	✅	❌
崩潰恢復	✅ Redo/Undo Log 自動恢復	❌ 需手工 REPAIR TABLE
並發效能	高並發寫入優秀	讀多寫少場景較快
全文索引	5.6+ 支援	早期支援
資料壓縮	頁面壓縮、透明壓縮	支援 myisampack 唯讀壓縮
跨平台複製	需邏輯備份/還原	.MYD/.MYI 可直接跨 OS 複製
預設引擎	5.5+ 預設	5.5 前預設

選型決策樹

1. 需要事務/外鍵/高並發寫入 → InnoDB。
2. 純讀/靜態資料、全文搜尋 (舊版)、跨平台檔案複製 → MyISAM。
3. 不確定 → InnoDB (通用最佳實踐)。

引擎轉換

-- 單表
ALTER TABLE tbl_name ENGINE = InnoDB;

-- 批量 (配合 73012 文章 SQL)
SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT('ALTER TABLE `', TABLE_NAME, '` ENGINE=InnoDB;') SEPARATOR ' ')
FROM information_schema.TABLES
WHERE TABLE_SCHEMA = 'db_name' AND ENGINE = 'MyISAM';

注意：轉換會鎖表重建，大表建議用 pt-online-schema-change 在線轉換。

InnoDB 效能關鍵參數

innodb_buffer_pool_size = 70% 物理記憶體
innodb_log_file_size = 1-4G
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
innodb_file_per_table = 1
innodb_read_io_threads = 8
innodb_write_io_threads = 8
innodb_thread_concurrency = 0  # 0=自動

常見誤區

• 「MyISAM 總是比 InnoDB 快」：僅在純讀、全表掃描、無並發寫入時略快；實際業務多為混合負載，InnoDB 總體優勢明顯。
• 「InnoDB 不支援全文索引」：5.6 起原生支援，語法同 MyISAM。
• 「AUTOCOMMIT=ON 就不需要 BEGIN」：大量寫入必須顯式 BEGIN; ... COMMIT; 合併事務，否則每條 INSERT 觸發 fsync 效能極差。

遷移檢查清單

1. 確認無外鍵依賴 MyISAM 表（需同步轉換）。
2. 備份資料庫（mysqldump --single-transaction --master-data=2）。
3. 低峰期執行 ALTER TABLE 或在線工具。
4. 轉換後執行 ANALYZE TABLE 更新統計。
5. 驗證應用功能、效能基準測試。