1. 執行效能：架構決定上限

ASP (Classic ASP) 建立在 COM 元件模型之上，每個 Request 都需實例化 Request、Response、Server、Session、Application 等 COM 物件，跨進程封送開銷大。資料存取更需經 ADO → OLE DB → ODBC 多層轉換。

PHP 採用模組化嵌入式架構 (mod_php、PHP-FPM)，核心功能 (字串處理、陣列、資料庫驅動、JSON、XML、圖像、加密) 皆編譯為內建函數，直接在記憶體執行，無 COM 開銷。

實測數據 (MSSQL 7.0，40 次查詢)：

結論：避開 COM 層即可獲得 3-9 倍效能提升。PHP 原生擴充 (mysqli、pdo_mysql、pdo_pgsql、pdo_sqlite) 直通驅動層，效能最優。

2. 記憶體管理：零複製、按需載入

• IIS 4/5 下 ASP include 檔案會在記憶體保留多份編譯副本 (每個包含頁面一份)，記憶體膨脹嚴重。
• PHP include/require 僅在執行到該行時編譯載入，opcache 快取 opcode，記憶體佔用恆定且可控。

3. 內建功能豐富：零額外授權成本

4. MySQL 黃金搭檔：原生深度整合

• mysqli、PDO_MySQL 為 MySQL 官方維護，支援預處理、多語句、交易、非同步查詢、SSL、負載均衡、主從自動切換 (mysqlnd_ms)。
• 獨有函數：mysqli_insert_id()、mysqli_affected_rows()、mysqli_get_charset() 等，開發體驗極佳。
• MySQL 免費、輕量、高併發，PHP + MySQL 成為 LAMP/LNMP 標準棧，主機成本遠低於 Windows + SQL Server。

5. 語言風格：C/Java 開發者零門檻

• 語法深受 C/Perl 影響，支援類別、介面、Trait、命名空間、匿名函數、Generator、屬性 (Attributes 8.0+)。
• 物件模型單繼承 + 介面，符合 Java/C# 開發者直覺。
• ASP (VBScript) 缺乏真正物件導向，無繼承、無介面、錯誤處理原始 (On Error Resume Next)。

6. Bug 修復與安全更新：社群驅動 vs 廠商排程

• PHP 開源，安全漏洞 (CVE) 通常在數天內發布修補版本，開發者可自行編譯熱修補或升級。
• ASP (Classic) 已停止主流支援 (2008 年)，安全漏洞無官方修補，企業需自行購買延伸支援或遷移。

7. 跨平台部署自由度：擺脫廠商鎖定

• PHP 運行於 Linux、FreeBSD、macOS、Windows、Solaris、AIX、IBM i、Docker、Kubernetes、Serverless (AWS Lambda、Google Cloud Run、Azure Functions)。
• ASP 綁定 IIS/Windows，遷移成本極高。ASP.NET Core 雖跨平台，但語法與 Classic ASP 完全不相容，屬於重寫而非遷移。

總結

PHP 以高效能、零授權成本、豐富內建庫、現代語言特性、開源透明、跨平台自由七大優勢，成為中小型 Web 應用首選。雖 ASP.NET Core 現代化程度高，但 PHP 生態成熟度、人才供給、主機成本仍具壓倒性優勢。