以 Signed 為例,可以儲存 -2147483648 to 2147483647 而以 Unsigned 為例,可以儲存 0 to 4294967295 不過在操作這類欄位的時候,必須要小心,以避免刪過頭,反而變成補血補滿。
正常來講,MySQL 在操作數字加減的時候,可以這樣做
PgSQL
-- transaction start--
SELECT `example` FROM `test` WHERE ID = :ID
-- 用程式計算 example 的新值,然後調回去
UPDATE `test` SET `example` = n WHERE ID = :ID;
-- commit transaction
-- transaction start--SELECT `example` FROM `test` WHERE ID = :ID
-- 用程式計算 example 的新值,然後調回去
UPDATE `test` SET `example` = n WHERE ID = :ID;
-- commit transaction
不過比較聰明的人,大概都會這樣做,以減少 Query 次數 (假設一次減 1)
PgSQL
UPDATE `test` SET `example` = `example` - 1;
UPDATE `test` SET `example` = `example` - 1;
不過,上面這行 SQL Statement 有個風險。由於沒有做邊界檢查,所以當 example = 0 的時候,再減掉 1 就會變成 4294967295 。
以下圖為例:
這是我自己的頁面截圖,圖中的 Plurk 數達到 4,294,967,294 ,就是 42 億多筆,假設我一秒發一筆出去,在我有生之年都戳不完 (1 * 86400 * 365 * 100 = 3153600000, 35 億) 。頁面連結
所以,當這個欄位是記錄”金額”或是”點數”的時候,就會對資料造成很大的影響 (只要程式 transaction/work flow 沒控制好,窮人也可以一夕致富) 。
雖然問題很嚴重,不過改善的方法也很簡單,只要加上 WHERE 條件限制,就可以馬上避免掉這個問題。
PgSQL
UPDATE `test` SET `example` = `example` - '1' WHERE `example` > 0;
UPDATE `test` SET `example` = `example` - '1' WHERE `example` > 0;
備?:關於這個問題已經回報官方了,不知道這個 BUG 何時會被修正過來