Mysql關閉query cache及原因

個人感覺Mysql的query cache沒什麼實質性的用，所以打算關閉query cache。如果你覺得使用得不錯，那麼可以不用看下文了。

可能有的人人為只需要把 query_cache_size 大小調整為 0 就可以了，可以忽略 query_cache_type 參數的值，反正它也是可以在線調整的。

事實果真如此嗎？讓我們來實際模擬測試下就知道了。

我們模擬了以下幾種場景：

1、初始化時，同時設置 query_cache_size 和 query_cache_type 的值為 0；

2、初始化時，設置 query_cache_size = 0，但設置 query_cache_type = 1；

3、初始化時，設置 query_cache_size = 0，query_cache_type = 1，但是啟動後立刻 修改 query_cache_type = 0

4、初始化時，設置 query_cache_size = 0，query_cache_type = 0，但是啟動後立刻 修改 query_cache_type = 1

5、初始化時，設置 query_cache_size = xMB，query_cache_type = 1，但是啟動後立刻 修改 query_cache_type = 0

 

經過測試，可以得到下面幾個重要結論（詳細測試過程請見最後）：

1、想要徹底關閉query cache，務必在一開始就設置 query_cache_type = 0，即便是啟動後將 query_cache_type 從 1 改成 0，也不行；

2、即便query_cache_size = 0，但 query_cache_type 非 0 的話，在實際環境中，可能會頻繁發生 Waiting for query cache lock；

3、一開始就設置 query_cache_type = 0 的話，沒有辦法在運行 過程中再次動態啟用，反過來則可以。也就是說，一開始是啟用 query cache 的， 在運行過程中將其關閉，但事實上仍然會發生  Waiting for query cache lock，並沒有真正的關閉；

詳細測試過程：

一、測試方法

采用sysbench模擬並發oltp請求：

sysbench --test=tests/db/oltp.lua --oltp_tables_count=10 --oltp-table-size=100000 --rand-init=on --num-threads=64 --oltp-read-only=off --report-interval=10 --rand-type=uniform --max-time=1800 --max-requests=0 run

二、具體幾種測試模式

1、一直關閉QC（query cache的簡寫，下同），即  query_cache_size = 0， query_cache_type = 0

測試過程中，一直都沒有和query cache lock相關的狀態出現，結果tps：2295.34

 

2、啟用QC，但QC size 設置為 0，即：query_cache_size = 0，query_cache_type = 1

測試過程中，一直有 Waiting for query cache lock 狀態出現，結果tps：2272.52

 

3、啟用QC，但QC size為0，但啟動時立刻關閉QC，即初始化時 query_cache_size = 0，query_cache_type = 1，啟動後立刻修改 query_cache_type = 0

測試過程中，也一直有 Waiting for query cache lock 狀態出現，結果tps：2311.54

 

4、關閉QC，但啟動後立刻啟用QC，即初始化時 query_cache_size = 0，query_cache_type = 0，啟動後立刻修改 query_cache_type = 1

這時，會提示報錯信息：

失敗：ERROR 1651 (HY000): Query cache is disabled; restart the server with query_cache_type=1 to enable it

也就是說，如果一開始就關閉 QC 的話，是沒辦法在運行過程中動態再啟用QC的。

 

5、啟用QC，並設置QC size為256M，即 query_cache_size = 256M，query_cache_type = 1

這種情況下，在測試過程中一直有 Waiting for query cache lock 狀態出現，並且結果tps也很差，只有 1395.39（幾個案例中最差的一種）

 

6、啟用QC，設置QC size為256M，但啟動後立刻關閉QC，即 query_cache_size = 256M，query_cache_type = 1，啟動後立刻修改 query_cache_type = 0

這種情況下，在測試過程中也一直有  Waiting for query cache lock 狀態出現，結果tps：2295.79（在這個模式下，如果設置 query_cache_type = 2，效果也不佳）

 

第三種模式下，雖然看起來tps還不錯，但畢竟上面只是簡單模擬測試，實際情況下如果有頻繁的query cache lock的話，tps肯定不會太好看。

因此，總的來說，想要獲得較高tps的話，最好還是一開始就關閉QC，不要心存僥幸或者固守陳規。