企業面對雲計算服務是租賃還是自建？

 　　任何財務顧問都會告訴你自主持有要比租賃合適，但是在提及雲計算時，實用性卻被忽略了。

　　越來越多的企業按月向雲提供商支付訂閱費用，從而快速訪問最新和最好的基礎架構、平台以及他們無法購買得起的應用。現在，租賃IT平台、應用於運維市場非常火爆，企業可以獲取任何事物即服務(XaaS)，他們期望這些服務能夠降低IT成本。

　　根據2012 媒體針對1500名IT人員的調查，我們發現差不多四分之三(73%)的IT人士使用公有雲服務的首要原因是節省成本。

　　但是長期來看，雲服務最終會比本地IT成本多得多，這也是為什麼廠商創建了其產品的雲版本的原因。軟件即服務(SaaS)為廠商提供了可靠的收入來源，他們也不用兩年一次的發布產品。

　　“如果你相信營銷文化，會覺得你明天就會把一切都轉移到雲端，”Windward IT解決方案的CEO Sean McDermott表示，這是一家美國IT服務提供商，“事實並非如此，還有很多因素要考慮。”

　　昂貴的雲

　　成熟的企業，有很多交叉系統整合，將什麼放到雲端是個復雜的問題，最終的答案通常就是回到自己的數據中心。

　　Windward IT解決方案考慮將其Office和SharePoint環境轉移到雲端，可以通過托管的Exchange運行電子郵件。但是具體的應用，比如其自定制會計軟件就不能整合到基於雲的Exchange版本中。

　　另外，通過雲服務提供商托管Exchange，不間斷訂閱成本大約為每月每個用戶9美元，加上Exchange ActiveSync成本，他們大概有120個員工，每月總計1600美元，或者每年19200美元。

　　“我必須為會計軟件和其他別的應用購買一個服務器，因此在這種情況下，從資本支出(Capex)和運營成本(Opex)考慮，構建自己的私有雲更有意義，”McDermott如是說道。

　　微軟Exchange在線服務收費為每月每個用戶8美元，在自有本地Exchange服務器和使用基於雲的Exchange Online總成本之間，並沒有任何數據對比。微軟也謝絕提供Exchange Online客戶就這個問題探討。

　　相反，2013年一月案例研究中，一家美國西海岸非盈利組織正在從舊版本的Exchange Server轉移到Exchange Online，一位發言人直接告訴我們，在微軟Office 365、Lync和SharePoint上，對於設備和軟件升級而言，他們想要避免4萬美元的資本支出成本。根據微軟的報告，該組織每月支付1500美 元。

　　一些簡單的數學運算可以告訴我們短短兩年時間，他們從每月支付總額為1500美元，到想要避免4萬美元的資本支持。

　　Tier 1 Research分析師Carl Brooks表示，這也並不是說雲服務不值得購買;無需預先投資產品以及避免隨之的維護以及管理成本的優勢，都讓雲計算物有所值。

　　“你會在甲骨文上支付同樣的金額，在亞馬遜Web服務上支付和內部數據中心大致相同的運營成本，”Brooks說道，“因此IT部門應用雲服務的原因並不是省錢，而是因為雲計算其他固有的優勢而使用。”

　　這一點適用於跨組織的所有外部應用，也是企業實際上花錢最多的地方，大約7%到8%用於管理費服務提供商，1%到2%用於基礎架構即服務，2%到3%在SaaS上。

　　Brooks補充道：“這些成本都是將實際工作推進到服務提供商中，另外90%的預算用來處理基本問題：薪水、軟件、現有的數據中心。”