HTML5+CSS3方式實現mobie app的瓶頸

 　　PC的早期階段，也是傳統的C/S模式居多，後進化到B/S模式，並產生了SaaS、雲計算等概念和應用。從客戶端進化到浏覽器最大好處是客戶端無需更新，減少了大量的更新成本，只需服務器端進行更新。這也是為什麼現在流行webQQ, google docs, photoshop網頁版的原因。現在同時很多軟件廠商也在制作他們的web版本，國內的一些ERP廠商也開始了這條道路。iPhone、android的巨大成功揭開了移動互聯網的大幕，互聯網企業都想在移動互聯網的的巨大市場中分得一杯羹。游戲、sns、微博、視頻、本地生活服務都在大力發展移動互聯網，推出了自己的app。

　　mobie native app指使用手機官方提供的SDK和開發語言開發的手機客戶端軟件，它能夠很好的使用手機提供的一些接口來操作手機的軟硬件資源。隨著html5和css3的流行和webkit對html5和css3的較好支持，很多人開始使用html5和css3來制作mobie app。如前所述，使用web方式制作mobie app最大的好處是，客戶端無需更新，並且數據顯示很多手機用戶不是經常更新他的app程序，同時相對於native app，web方式修改app的界面的成本更低一些。所以說，對於對界面的靈活性有較高要求的app，比較傾向於用web方式實現mobie app。

　　android和iphone都提供了webview的控件，這個控件實質是一個webkit浏覽器內核，用於解析html、css、js代碼。所以，native app可以調用webview空間來展示我們的web頁面。同時，由於對css3的較好支持，native那種絢麗的界面就可以用html+css較好的實現出來，達到逼真的native app的效果。

　　但是，web實現mobie app有一些瓶頸。以下是我在項目實戰中碰到的，如果各位看官有好的解決方案，請不吝賜教。

　　其一，根據百度移動互聯網發展趨勢報告2010Q4，iphone下下載一個1.407k的網頁，建立連接耗時1.35s左右，傳輸耗時0.15s左右。這樣，導致app在建立連接的時候，屏幕處於白屏狀態。也就是說這個app在一秒多的時間內，完全處於白屏狀態，再加上3G、GPRS網絡的不穩定，有時候等待app響應需要幾秒甚至1幾秒的時間，這對於速度就是生命的mobie app來說，無疑是個致命的缺陷。

　　其二，有人說，native app也需要建立tcp連接，同樣需要耗時這麼長時間。很對，那麼目前常用的解決方案是什麼呢。開機畫面+loading圖片，有了這兩個，程序不會處於假死狀態，用戶擁有耐心繼續等待。那麼，web app是否也能這樣做呢。首先，程序打開同樣顯示開機畫面，畫面結束後切換界面(webview)，webview如果無loading圖片依然是在建立連接，依然處於白屏狀態。因為我們無法在開機畫面的時間內對程序進行預加載。然後，使用native方式在webview外面蒙上一層，上面放上loading圖片，但是webview沒有提供web頁面開始渲染的接口，指提供了web頁面load完成的接口。也就是說，如果通過native方式在webview上放置一個loading圖片的話，那麼這個圖片指能在頁面完全加載完消失，這樣也會影響用戶體驗。這裡再提供一種方式，實現這種loading圖片的效果：放置一個靜態頁面在本地，點擊打開靜態頁面，無需建立連接。而後通過ajax方式請求數據來替換頁面內容。這種方式，也是Nokia widget的實現方式，但是這種方式的效率比較低下。

　　其三，難以實現本地存儲。本地存儲是html5的一個重要成果之一，但是，基於android存在多版本系統。android低版本中的webkit對html5和css3支持的並不好。簡單的兩個例子是：input type="number"會導致低版本android的webkit直接crash，css3的圓角在低版本的android webkit中也會出現明顯裂縫。現在常用的html5向後兼容方案是通過javascript+css+html來模擬html5的一些特性，但過多的js存在於mobie app中會不會得不償失。

　　個人覺得，移動互聯網的發展趨勢一定也是從C/S模式向B/S模式轉變。但面臨的困難就是，手機端的浏覽器更多，對web標准的支持也不盡相同，適配各種分辨率的手機屏幕也是讓人很崩潰的一件事情。相信以後的移動互聯網也將適應現在的格局：web方式浏覽信息，app方式游戲，工具等。