CPU 尋找資料的「捷徑」。簡單說，快取是記憶體通往 CPU 的橋樑：速度比記憶體快得多，但容量小得多。依速度與容量分為 L1（一級）與 L2（二級），CPU 依序尋找 L1 → L2 → 記憶體，兼顧速度與容量。

生動比喻：老師找學生

• CPU = 老師，記憶體 = 教學大樓（學生多、找人慢）。
• L1 快取 = 教室（少數常用學生預先安排在此，找人最快）。
• L2 快取 = 小禮堂（較多學生，找人次快）。
• 教室、禮堂都找不到 → 去大樓逐間教室找（存取記憶體）。

AMD 與 Intel：L2 容量巨大差異源於 L1 設計哲學不同

Intel：L1 為「追蹤快取」（存地址）

L1 不存資料本身，只存 L2 中資料/指令的位址（如座位表）。老師拿座位表去禮堂按位找人 → 需要較大禮堂（L2）容納更多學生 → L2 容量對效能影響大。

AMD：L1 為「實資料快取」（存資料副本）

L2 部分資料依規則搬至 L1。老師在教室直接看到學生 → 不需太大禮堂 → L2 容量對效能影響較小，反而著重擴大 L1 容量。

例：Athlon 64 X2 6000+ 雙核心各 64KB L1 資料 + 64KB L1 指令；Core 2 Duo E6320 雙核心各 32KB+32KB。AMD L1 佔優。

其他影響因素

記憶體控制器整合、管線長度、頻率、匯流排架構、指令集、多核心間快取共享機制（雙核心能否共用 L2）均影響 L2 效能表現。Intel Core 架構 L2 利用率最佳，AMD Athlon X2 次之，Pentium D 最差。

越大越好？夠用就好！

L2 從 64KB 增長到 8MB（128 倍），但效能提升呈遞減趨勢：

• 0 → 128KB：效能近線性提升。
• 2MB → 4MB：使用者幾乎感覺不到差異（需用到 >1MB 快取的情況僅約 2%）。

盲目追求大容量 L2 不划算，選購時以實際應用需求為準，夠用即可。