3g無線寬帶資費

　　　　在3G無線寬帶資費上各運營商給的政策是，按照集團公司原則定價，但地方公司的優惠可酌情推出。如中國移動北京公司就推出100元套餐包15G本地流量檔位與560元包7個月105G流量的禮品包。
　　3g無線寬帶資費以及問題解析：
　　1. 按流量計費和按時長計費各有何優缺點？ 　按時長計費　優點 內容質量對費用影響較小　　缺點 如果網絡速度慢，用戶為低速支付大量費用
　按流量計費　優點　網絡速度對費用沒有影響　　缺點　用戶可能為廣告等無效流量付費
　　2. 為什麼電信按時長計費，而移動聯通按流量計費？
　　三個運營商選擇各有其背景。
　　電信選擇按時長計費是一個對固網寬帶非常熟悉的運營商，更了解用戶的消費習慣。同時，CDMA網絡2G-3G可短時間內平滑過渡，這樣電信可以最快提供最好的3G網絡覆蓋，這也是其有條件選擇按時長計費的基礎。

　　移動選擇按流量計費，是其原EDGE計費的延續。這也可以看出，移動的數據業務仍在按部就班地在摸索中前進。作為老大，移動沒必要做過多的冒進，而一旦時機成熟，移動完全有機會攜幾億用戶來收割果實。
　　至於聯通。現在原聯通網通的融合、WCDMA網絡建設仍是重點，從目前看，計費只是一種跟隨策略，跟隨誰，當然選擇了跟隨中國移動通信老大——中國移動，現在需要隱藏的更好一點，待WCDMA網絡具備規模後，才能發威。

　　　　當然，選擇何種方式，還有技術、政策等方面的原因，但主要原因還是基於各運營商發展用戶和對自身網絡的認識。
　　3. 運營商互聯網網間結算是怎樣的？
　　根據《信部電[2007]557號》，中國電信集團公司、中國網絡通信集團公司、中國教育和科研計算機網之外的互聯單位，在與中國電信集團公司、中國網絡通信集團公司進行互聯網骨干網網間互聯時，應依據網間數據通信速率，按照不高於本辦法確定的標准(見附錄)，向中國電信集團公司、中國網絡通信集團公司支付結算費用。結算費用(元/月)= 1000(元/Mbps月)×結算速率(Mbps) ，運營商重組後此規定未改變，按此文件精神，由於中國聯通繼承了原中國網通集團的基礎網絡，因此，如果按此標准，三大運營商中，中國移動需要根據標准向中國電信、中國聯通結算，中國電信和中國聯通之間不結算。
　　需要注意的是，此規定很可能於近期修改或調整費用上限，而且即使不調整，處於結算不利地位的中國移動也不會，由於結算壓力而制定較高的3G上網費用，放棄3G用戶的爭取。也就是說，無論互聯網骨干網結算費用是否調整，都不會影響中國移動的3G數據業務資費。
　　4. 3G無線寬帶會不會限制BT？
　　不會。部分運營商有流量封頂，即使沒有封頂，運營商的無線寬帶資費都沒有向固網寬帶那樣提供無限制包月套餐。消費者使用BT業務將隨著時間、流量的快速增加，費用也將同步增長，時間越長，使用無線寬帶與固網寬帶相比，越不合算。因此，現在的無線寬帶資費結構並不怕BT用戶。即使愛使用BT業務的消費者不會選擇3G無線寬帶，運營商又合並去限制呢？
　　5. 上網本的作用有多大？
　　上網本、3G上網卡，還有TD固話和信息機，都是3G業務的敲門磚，將為三大運營商發展第一批用戶。但從成本角度看，3G網絡並不是最合適的提供無線寬帶網絡的技術，這也就是為什麼運營商積極運作與WIFI(WAPI）捆綁的原因，因為這樣可以將對帶寬壓力較大的業務分流到成本更低的技術上，從而降低3G網絡的壓力。而上網本更像是台式計算機或筆記本計算機的一個補充，其配置很難完全滿足一個上網用戶的需要，或給其帶來滿意的感受。這對只購買一個計算機的用戶來說，並不是一個上佳之選。
　　6. 北京用戶使用什麼樣的3G無線寬帶合適？
　　根據《CDMA2000上網卡測試一個月簡單匯報及計費方式簡單對比》，個人認為，目前北京用戶較適合的套餐是：
　　北京電信兩款套餐（套餐一：160元包300小時，每月送5小時漫游時長，套餐二：200元包200小時全國時長）性價比最好。
　　據傳的北京移動推出的560元/7個自然月的TD上網套餐（用戶可使用105G本地流量和350M漫游流量），更為超值之選。
　　需要注意的是上網卡也需300元左右，選擇前需另考慮上網卡費用（部分套餐贈送上網卡或1元“購”卡）以及超出套餐額度後的資費。
　　7. 目前各運營商都開始了3G的品牌宣傳，更看好哪一個？
　　個人認為，目前的3G品牌宣傳，更多完成的是新業務向社會大眾的普及工作。從這點看，移動前期對可視電話的廣告效果最好（其結果是導致許多普通消費者認為，3G的最重要應用就是可視電話），其次是電信請李開復、丁磊等人做的廣告，其在潛意識中讓觀眾認識到3G能提供什麼服務。從這個角度看，聯通“沃”及此前的有空中客車公司飛機的“創新改變世界”形象廣告，只是引起了震撼，並未推廣業務，而且還混淆了2G、3G界限，個人認為其效果最差。
　　有趣的是，無論移動G3廣告還是電信廣告，最重要的目的不是自身特點，而是普及3G服務知識。這是共贏的策略。
　　另外需要注意的是，好的廣告必須有相應的網絡、業務、客戶服務相配合，共同搭建一個很好的體驗環境，讓消費者和潛在消費者更好的體驗到新的服務的特色，否則仍會降低服務效果。
　　8. 三大運營商建設3G時采用了不同標准，這些標准會對消費者有多大影響？
　　由於3G時代運營商更積極地通過深度定制並集采手機、上網本、上網卡等終端，合作開發操作系統等方式深度控制產業鏈，從而為消費者提供一個更好的包括技術、資金、人力資源、網絡、產品、業務、服務等於一體的體驗環境。技術只是其組成之一，對最終的用戶體驗到的服務影響有限。因此消費者選購時沒有必要過多考慮背後的技術。除非是那些只在國內使用，而沒有國際漫游服務需求的消費者，尤其如此。
　　9. 3G無線寬帶業務給消費者帶來的最大好處是什麼？
　　個人認為，對絕大多數消費者來說，是更好的固網寬帶服務。但運營商采用大幅度降低價格的可能性不大，更多采用的辦法是價格不變，提升服務，如ADSL從1M提升到2M，條件適宜的小區直接提供光纖到戶。