美國大選與對華政策

　　昨天談了奧巴馬和羅姆尼當選後的對伊政策，今天來談一談他們的對華政策。

　　在最近幾屆美國大選中，對華政策已然演變成了絕對的焦點，令每一個總統候選人都不敢怠慢。本屆大選，打“中國牌”的伎倆運用得更加純熟，無論是攻城的羅姆尼還是應戰的奧巴馬都不能免俗。

　　從國內支持率看，目前二人仍然勢均力敵，難分高下。但在國際領域，奧巴馬似乎贏得了更多支持，這雖然不能證明在任總統的外交政策令人信服，但最起碼說明，與羅姆尼相比，國際社會更信任奧巴馬。

　　那麼，在對華政策上，是不是奧巴馬當選比羅姆尼當選對中國更有利呢？筆者認為，答案是肯定的。

　　當下的主流觀點是：雖然羅姆尼在三場辯論中毫不留情地攻擊了中國，但競選言論不足為信，從共和黨候選人的先例來看，一旦當選，“實用主義”外交政策將占據上風。因此，若羅姆尼上任，其對華政策從軟的可能性更大，甚至有可能比奧巴馬對華更友好。

　　筆者卻認為，羅姆尼當選對中國未必是件好事。

　　一方面，羅姆尼在競選中多次承諾入主白宮第一天就把中國列為“貨幣操縱國”，這只是“說說而已”還是其“真實意圖”誰也不敢斷定。即便只是說說，作為一個最具影響力的國家的總統候選人，其所言所行如果當做兒戲，又何以取信於國民，公信力何來？反之，如果他的言論並非兒戲，那麼我們就很難指望他能像歷屆共和黨總統一樣，回歸“中道”，更別說“對華友好”。看看羅姆尼外交顧問團隊中的人物吧，從小布什時期的美國副國務卿約翰·博爾頓到前副總統切尼的國家安全顧問亞倫·弗裡德貝格，哪一個不是出了名的鷹派，有這些人在身後出謀劃策，羅姆尼對中國能好到哪去？

　　另一方面，羅姆尼陣營主張增強美國在西太平洋地區的軍事力量，同時欲增加對台軍售，這也牽扯出了其背後的大軍火商利益。在這種利益的驅使下，羅姆尼上台後勢必會在亞太地區尋求更加活躍的政策，包括大力增強和盟友間的關系、尋找新的安全伙伴以及出售更多新式武器。雖然同樣是實行對華遏制政策，但羅姆尼的方式將會更激進，如果說奧巴馬的戰略重心在東北亞地區，那麼羅姆尼的目光顯然還將鎖定南亞。他會向越南、菲律賓、印度等國輸出更多武器，既達到了騷擾中國的目的，又填滿了軍火商的荷包，這也正是他的團隊想要在五角大樓投入更多資金的原因之一。可想而知，其當選後，中國的周邊安全環境會更加糟糕。

　　其實縱觀大局，奧巴馬和羅姆尼的對華政策都會以維護美國的國家利益為出發點，無論誰上台，都不太可能偏離總體對華戰略。在經貿方面，兩人都可能出台更嚴歷的措施施壓中國，並繼續推動人民幣升值，但不會打破中國關系穩定的框架；在外交和軍事上，也都會繼續打壓中國崛起，同時防范軍事沖突的可能。相比之下，奧巴馬的對華政策已經成型，且相較羅姆尼更加務實，更具連續性；而羅姆尼除了欠缺外交經驗外，還頂著“善變”的頭銜，若其當選，中美關系的不確定性可能會更大。