“中國互聯網反壟斷第一案”備受關注

　　2012年4月18日上午，奇虎360公司起訴騰訊公司的反壟斷案在廣東省高級人民法院開庭進行公開審理。奇虎360的起訴書稱，3Q大戰期間，騰訊公司“濫用其即時通信工具QQ的市場支配地位，強制用戶卸載已安裝的360軟件”，給奇虎360造成了巨大的經濟損失。這是兩家知名的互聯網軟件企業之間再次對撞。正是由於騰訊公司在3Q大戰中的“二選一”影響到數億人，因此這次訴訟也被業界稱為“中國互聯網反壟斷第一案”。

　　庭審從上午9：00開始，直到下午7：40左右才告結束。該訴訟案具有四大焦點：相關市場如何定位；騰訊是否具有壟斷地位；騰訊是否濫用了這一壟斷地位；如果濫用了，奇虎360的損失怎麼計算。庭審期間，雙方的代理律師你來我往，針對上述焦點展開了激烈辯論。其間出現諸多令人忍俊不禁的花絮。

　　起訴理由——

　　嚴重破壞公平競爭的市場環境

　　奇虎360列舉了以下3個訴訟理由：第一，騰訊公司為了市場競爭的目的，在“3Q大戰”中擅自中止用戶服務，其利用壟斷地位“二選一”對奇虎360造成巨大損害，也給網絡通信造成了巨大危害。第二，騰訊濫用市場支配地位的壟斷行為，剝奪了用戶的自主選擇權，嚴重破壞了公平競爭的市場環境。第三，騰訊公司擁有中國最大的聊天軟件QQ， 其將QQ軟件管家與即時通信軟件相捆綁，並且以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫生，濫用了市場支配地位，損害了競爭，違反《反壟斷法》的規定。

　　控辯雙方在相關市場認定方面存在著分歧。

　　奇虎360認為，該案中相關商品市場為即時通信軟件及服務市場。所謂即時通信軟件及服務是指互聯網上用以進行實時通信的系統服務，許多人可以使用，並實時傳遞文字信息、文檔、語音以及視頻等信息流。電子郵件、電話通信等難以替代即時通信服務。該案相關地域市場應為中國內地市場，即應該根據中國內地的市場格局來判斷騰訊是否在即時通信上具有壟斷地位。

　　騰訊公司認為，即時通信市場應包含即時通信軟件、電子郵件、SNS社交網站以及微博等產品提供的即時通信功能，甚至傳統的手機、短信、電話功能也應包含在即時通信相關市場之中。

　　該案中的相關市場不是即時通信軟件及服務市場，而是基於客戶端軟件的互聯網平台之間的競爭。

　　該案相關地域市場應為全球市場而非中國內地市場。

　　意見分歧——

　　是否具有壟斷地位

　　奇虎360的觀點是：騰訊公司不僅在即時通信軟件及服務市場中具有遠超過百分之五十的市場份額，其對周邊市場的控制能力、財務實力、技術實力以及對交易商及用戶的控制力等都表明，騰訊能夠控制相關市場的交易條件，並阻礙其他經營者進入該市場。