在傳統印象中,如果一個系統中安裝了兩塊硬盤的話,那麼兩塊硬盤的接口應該是一樣的,但通過本文的閱讀,您將會轉變這種錯誤觀念。
如果您想要在一個單獨的系統中安裝兩塊硬盤,您下意識的想法一定是對兩驅動器采用同一接口,要麼都是SCSI硬盤,要麼都采用更常見的IDE接口。當然,在大多數情況下,這種統一的接口是行得通的,但采用兩種接口類型混用的安裝形式,有不少鮮為人知的優勢。
在一個系統中同時安裝了兩塊硬盤,一塊采用的是SCSI接口,一塊采用的是IDE接口,那麼如果您將一塊硬盤做為另一塊的備份,或是您必須將這台單獨的機器作為工作用機的話,並且是將本機作為您的實驗場,例如您要在上面運行某些程序的測試版本,這種接口混用的形式有很多優勢。在上述的任意一種情況下,驅動器接口混用都是您最大限度發掘系統威力的必由之路。
以SCSI和IDE的一番簡單比較為開場白,是有助於我們對此問題的理解的。兩種接口的驅動器在安裝方面就有許多相同之處:要安裝一個內部的驅動器,您必須將其固定在某種支架上,要連接上電源線和數據線,還要對驅動器的跳線開關進行設置,等等。當然,二者之間也存在不少很重要的區別。
正象幾乎每一台個人計算機都對IDE驅動器都提供支持,典型的主板上上都設有IDE驅動器接口。但是如果您要安裝一個SCSI驅動器,而您原來的系統中原來就沒有SCSI設備,那麼或許您必須要首先安裝一個SCSI卡。除非您使用的是一真正古老的在即插即用之前的系統,即便如此,這和在插槽中插入一塊SCSI卡關系也不大。請注意,SCSI設備是以一種鏈式結構連接在一起的,並且需要一種叫做終結器的組件安裝在每一條設備鏈的末端。但現在大多數SCSI設備有自終結的設計,也就是說這些設備會自動地終結其連接的設備鏈,所以您不必在終結器費心思了。
對SCSI要做的跳線設置要比對IDE驅動器做的工作簡單。對於SCSI驅動器,您只需要確保每一SCSI驅動器都有彼此不同的SCSI標識,並且引導驅動器的標識序號要最低。IDE驅動器有三個可選的設置——主盤,從盤和唯一驅動器——但是不是所有的IDE驅動器都包括完全的三種設置。通常,如果您在同一數據線上連接了兩塊驅動器,那麼引導驅動器應該設置為主盤,而第二塊驅動器應該跳線為從盤。如果您只有一塊驅動器,那麼可以跳線為主盤,也可以跳線為唯一驅動器,是視特定的驅動器模式而定的。
有一種常見的觀念為SCSI是適用於網絡服務器和對計算機性能要求特別高的用戶的首選硬盤接口形式,而IDE則是其他普通用戶的必然選擇。當然,在上述觀點中必然蘊涵著某些真理,要不然也不會被很多人奉為金科玉律,但事實上,也有例外的情形。在實踐中,人們發現對於那些要求計算機性能很高的用戶,IDE與SCSI的表現不相上下,甚至還要比SCSI性能還要好,即使用戶不考慮兩種接口混用,也能體現出IDE接口的優勢。
有一個流傳了很久的神話,SCSI驅動器天生地就比IDE驅動器快。這可確實是大錯特錯了,SCSI接口只是在任意特定時間都可以承載比IDE接口要高的突發性傳輸速度,但這突發性傳輸速度只是代表數據通過接口的速度有多麼快。在大多數情況下,限制因素還是內部數據傳輸速度——可以體現數據在驅動器磁頭和盤片間傳輸有多快。
只要能保證接口的突發傳輸速度比內部傳輸速度要高,采用哪種接口形式就並不重要了,在大多數情況下,兩種接口可以獲得相同的吞吐量——至少對與單用戶系統是這個樣子的。在某些情況下,SCSI驅動器與一塊只有接口形式不同的IDE驅動器相比較,SCSI驅動器的的速度可能還要低一些。SCSI驅動器在網絡應用中的一個優勢就是SCSI接口可以高效率地處理同時發出的數據請求,以一特定進程來處理,而在這一進程中,磁頭移動和盤片旋轉量都是最低限。如果是單用戶系統,SCSI接口在進程處理上的開銷可能會降低驅動器性能,而抵消其比IDE在接口吞吐量上面的優勢。