誤區一：容量越大，速度越快？
廠商推大容量顯存（256MB→512MB→1GB+）迎合消費心理，銷售話術「大顯存=流暢」實為利潤最大化手段。實測：
- 64MB顯存跑主流遊戲無「顯存不足」提示，BT遊戲亦罕見卡頓。
- 僅極少數早期測試工具（如3DMark 2003初版）要求128MB+，後續修正已支援64MB。
- 高解析度+全螢幕抗鋸齒+大貼圖場景，大顯存才有用武之地。
結論：普通應用環境下，大容量顯存優勢無法釋放，屬資源閒置浪費。
誤區二：顯存越大，性能越好？
低端顯卡（如入門級核心）架構限制，增加顯存容量無法顯著提升性能，僅增加成本。實測環境：1024×768@32bit、高系統記憶體+高CPU配置下，64MB顯存可流暢跑2D/3D圖形處理。顯存容量差異僅在高解析度、開啟FSAA、大紋理負載時體現。盲目追大容量，中低端應用場景下性能差異幾乎不可測。
誤區三：AGP Aperture Size越大，顯存越大？
AGP Aperture Size（AGP開口大小）從系統記憶體劃分區域補充顯存，選項通常64/128/256MB。錯誤認知：設越大顯存越大。真相：
- 系統記憶體速度（DDR400 ~3.2GB/s）遠低於顯卡專用顯存（GDDR3/4/5/6數十GB/s），補充效率極低。
- 設過大佔用系統記憶體，反降整體性能（尤其記憶體緊張時）。
- DMA模式下顯存夠大時，Aperture無需設大，節省系統記憶體。
建議：根據實際顯存大小與系統記憶體容量設定（如256MB顯存+512MB系統記憶體，設64-128MB即可），拒絕「越大越好」迷思。
選購黃金法則
- 依實際硬體環境與用途選擇顯存容量，非盲目追大。
- 關注顯存頻寬（頻率×位寬），比容量更能反映性能上限。
- 中低端卡：128/256MB足夠；高端卡：512MB/1GB+配合寬位寬高頻才有意義。
- 整合顯卡平台：優先加裝系統記憶體，再調整共享顯存比例。
顯存是「倉庫」，GPU是「工廠」。倉庫再大，工廠產能跟不上，也是空轉。