內存升級談

    在內存普遍降價，使得我們攢機一族心癢難耐，巴望著哪天去給愛機的內存來一番擴容。但是又不知道內存在多大的意義上才構成系統的瓶頸，在向裝機的朋友仔細咨詢後，得到的答復是如果用的是瘟98的話，128M已經足矣，超過了以後系統就有鞭長莫及之嫌，而如果是NT的話呢，就可以考慮升級機子，獲得更大的周旋余地。
幸好我家的機子是雙系統，基本上跑的是WIN2000 PRO，而且平http://www.xsyzj.cn時用系統監測器得到的結果是上網或者用某些大型的軟件的時候，整個的空余物理內存往往只有4-5M，時間一長就會得到一個警告，說是物理內存不足，正在擴大虛擬內存，其間的一些請求會被拒絕。這也使我下決心要增加內存。有三種選擇擺在我面前，一個是增加一根128M，一個是買兩（電腦沒聲音）根128M，一個是索性用單根256M的，我選擇了第三種方案，找了一天沖到了太平http://www.xsyzj.cn洋，花了300元不到就捧回了兩（電腦沒聲音）根APACER256M（CL=3 upto pc133）的單根內存（受朋友之托，幫他也帶了一根）。現在的內存價格真是貼心，想當年我的128M（CL=2 upto pc100）足足花了我900多塊。拿回家後我迫切的想知道如果我手裡（電腦自動關機）640M一起加上去的話，會是個什麼樣子，我還夢想著嘗試把什麼光盤游戲倒到內存裡（電腦自動關機）去，真是快發瘋了，呵呵。
手頭三根內存搭配使用的結果分別如下：
1)256M：使用正常；
2)256M+256M：自檢顯示內存為512M，但是在更新ESCD成功後系統就停止啟動了，不知道哪裡（電腦自動關機）出了毛病；
3)256M+128M：在內存頻率為100MHz、CL=2（128M那根內存的標准配置）時啟動正常，把頻率上升到133MHz、CL=3（256M那根內存的標准配置）時，第一次啟動後自動重啟，第二次啟動後藍屏，無法穩定運行WIN2000。
使用結果是出來了，但是性能到底有多少的提升呢於是我驅貓上網，當了一個SiSoft Sandra 2001 Standard Edition，分別測試了其中的memory bench 和 cpu bench，我的機器配置如下：
CPU：Duron 650 (由600超頻而來）
主板：Epox 8KTA+
顯卡：ATI XPERT 128
聲卡：主板自帶
硬盤：QUANTUM FIREBALL CR8.4A
系統：WIN2000 PRO SP1
結果如下：
1、128M PC133 CL=2
 
 
2、128M PC100 CL=2
 
 
3、256M PC100 CL=2
 
 
4、256M PC133 CL=2
 
 
5、256M PC133 CL=3
 
 
256+128由於不穩定等因素，得分明顯低於單根128M。
比較結果可見256M內存並不比128M內存有多大的優勢，在某些設置下甚至還不如128M CL=2 PC133的性能指數高。在正確使用參數時各項測試有大約5%的提升，考慮到現在的價格，如果用的時候有內存不足的信號的話（具體可以用WIN2000 PRO 中運行perfmon來測得），增加128M內存還是可以接受的。本次試驗的另一個結果是一根的內存比兩（電腦沒聲音）根內存的穩定性要好，特別是如果內存不是同一個批次的話，情況還會更明顯。我的所有內存還都是APACER的呢，牌子也不同的話那就天知道會有什麼結果了。
希望我的經歷可以為正在打算增加內存的朋友提供參考，感謝我的朋友施春、陳錦剛和石春林在整個過程中提供的幫助。
 
內存升級談