疑雲：明明買的是 DDR333，為何跑在 DDR320？

借用 DDR400 給朋友，改插舊款 DDR333 (PC2700)，發現 BIOS/CPU-Z 顯示記憶體頻率 **160 MHz (DDR320)**，而非標稱 **166 MHz (DDR333)**。這不是記憶體縮水，也不是主板故障，而是 **Intel i865PE 晶片組的分頻架構決定的數學必然結果**。

核心機制：北橋記憶體控制器 (MCH) 的分頍邏輯

Intel 早期北橋 (MCH) 整合記憶體控制器，**記憶體頻率由前端總線 (FSB) 經分頻器衍生**，而非獨立時鐘源。關鍵公式：

記憶體頻率 = FSB 頻率 × (分子 / 分母)

i865PE 官方支援的 FSB:DRAM 比率 (白皮書規定)

案例還原：P4C 2.4GHz (FSB 800) + DDR333

• CPU：P4C 2.4GHz → **FSB = 200 MHz (Quad-pumped 800 MT/s)**。
• 記憶體：DDR333 (標稱 166 MHz)。
• i865PE 在 FSB 200MHz 下，**僅支援 3:4 (DDR300) 和 1:1 (DDR400) 兩個比率**。
• 無 5:6 比率 (對應 166 MHz/DDR333)！
• BIOS 無法選擇 166 MHz，只能在 150 MHz (3:4, DDR300) 和 200 MHz (1:1, DDR400) 間選擇。
• DDR333 顆粒無法穩定跑 200 MHz (超頻 20%)，**BIOS 自動/手動選擇 3:4 比率 → 150 MHz (DDR300)**？

但實測是 160 MHz (DDR320)？

白皮書進一步規定：**記憶體傳輸速率 (Data Rate) 上限為 320 MT/s** (對應 2.56 GB/s 頻寬)。

• FSB 200 MHz × 3/4 = **150 MHz (300 MT/s)** —— 白皮書允許。
• 但實際 BIOS 實作中，為追求更高頻寬，**許多主板廠商 (含 Intel 自家板) 實作了非標準的 4:5 比率** (200 × 4/5 = **160 MHz = 320 MT/s**)，**剛好卡在白皮書 320 MT/s 上限**。
• 結果：DDR333 (166 MHz) 在 i865PE + 800FSB 平台上，**被迫運行在 160 MHz (DDR320)**，頻寬 2.56 GB/s，略低於標準 DDR333 的 2.66 GB/s (損失 ~3.7%)。

對比：FSB 533 (133 MHz) 平台下的 DDR333

• FSB 133 MHz → 支援比率 4:5 → 133 × 4/5 = **166.4 MHz ≈ 166 MHz (DDR333)**。
• 此時 DDR333 **可滿速運行**，無損失。

實戰啟示：選擇記憶體要看 CPU FSB，別只看記憶體標稱

驗證方法：如何確認你的記憶體實際頻率？

1. CPU-Z → Memory 分頁：查看 DRAM Frequency (單倍頻，如 160 MHz) 與 FSB:DRAM 比率 (如 5:4)。
2. BIOS 記憶體設定頁**：查看當前運行頻率/比率設定。
3. AIDA64 / Sandra Memory Benchmark**：測試讀寫/複製頻寬，對比理論值 (頻率 × 8 Byte × 通道數)。

總結

**DDR333 在 i865PE + 800FSB 平台變身 DDR320，是北橋分頻器缺少 5:6 比率、廠商用 4:5 比率湊上限 320 MT/s 的妥協產物。** 這不是 Bug，是架構限制下的最優解。
**給當時買電腦/現在玩懷舊平台的建議：CPU FSB 決定記憶體最佳檔位。800FSB 必配 DDR400，533FSB 必配 DDR333，400FSB 必配 DDR266。買錯檔位 = 白白浪費顆粒潛力 + 白白多花錢。**