傳統協議分析不足以發現干擾源

• 早期只做封包捕獲/解碼 (應用層視角)，忽略物理層
• 2.4 GHz 為公共頻段，微波爐、藍牙、其他 AP 皆成干擾源
• 關鍵物理層指標：訊號強度、雜訊強度、SNR (訊噪比) —— 類比銅纜的衰減、近端串擾、回波損耗
• 無線為立體廣播覆蓋，非點對點鏈路，必須測試三維覆蓋範圍與干擾源定位

單純射頻分析無法反映傳輸效能

• 只測射頻參數如同只測馬路寬直，無法知曉實際車流 (網路吞吐量) 是否暢通
• 無線工程測試 = 介質 + 物理網路 + 應用二合一，不能只測物理訊號

綜合分析觀點：三大支柱

1. 物理層測試：多信道訊號/雜訊/SNR 測試、實際吞吐量測試、射頻源精確定位 (故障點/干擾源)
2. 網路整體效能測試：參考指標 — SNR >30%、連線速率維持 >5.5 Mbps (11b)、封包遺失/重傳 <3%，並結合網路拓撲、存取控制、幀結構、站點/AP 效能分析
3. 安全性測試：非法入侵、惡意攻擊監測；現多數問題源於未啟用安全設定，非技術缺陷

輔助工具：專家分析系統

自動分析故障原因、提出解決建議，降低門檻滿足不同技術層級用戶需求。