iPhone6 Plus與iPhone6到底選誰

 

　　“iPhone6 Plus會不會太大了?”是編輯們被問及最多的一個問題，看來大家並沒有被蘋果徹底顛覆世界觀，起碼還能意識到還有“單手操作”這回事兒，事實上對一路追隨來的果粉來說，iPhone6Plus確實太大了，大到難以接受。

　　尺寸遠大於iPhone6

　　雖說iPhone6的尺寸也大了一圈，但得益於圓弧邊框、2.5D玻璃和超薄的機身，握持感其實非常的舒適，拿在手中你能感受到前所未有的圓潤、順滑，另外單手可操作性也在可以接受的范圍內，以正常的握持姿勢，大拇指可以覆蓋2/3的屏幕，如果你努力夠一下的話，覆蓋面積甚至可以達到3/4以上，並且橫向屏幕完全可以自由掌控，手指較長的，還會有一定的余量。

　　拇指覆蓋面積對比

　　而iPhone6 Plus則不同了，它的“大”已經完全超出了單手掌控的范圍，幾根手指需要刻意的協作一下、稍微吃點力，才能把它摳住拿起來，正常的握持姿勢下，拇指可覆蓋屏幕面積只有1/4左右，同時由於屏幕更寬，橫向覆蓋也僅有2/3，並且各種按鍵你也不可能夠到。

　　6 Plus握起來很費勁

　　或許這個時候你會想到一個功能叫“便捷訪問”，確實，輕觸兩下HOME鍵、屏幕下落的處理方案看起來很美，但就筆者近一個月的使用情況來看，主動使用此方案輔助單手操作的次數不超過5次，一旦有夠不到的地方，下意識裡還是會調整握持姿勢來解決，很少想起來還有個“便捷訪問(單手模式)”，也就是說，別想指望它能真正改善什麼。

　　“便捷訪問”成擺設

　　屏幕的區別比較直觀，一個4.7英寸，一個5.5英寸，另外iPhone6 Plus的理論清晰度(401ppi)略高於iPhone6(326ppi)。至於視覺體驗，iPhone6 Plus的巨屏看起來肯定會更爽一些，這也是目前為止唯一能讓筆者接受6 Plus存在的理由，不過屏幕部分的實際差異也僅限於此，其余清晰度、色彩、可視角度等方面表現幾乎完全一致。

　　只是大小的差異

　　如果你留意iPhone6 Plus比較多的話，可能也會關注到所謂的“橫屏模式”，在筆者看來，這個功能多少有些暗示“6 Plus其實是讓你當平板用的”的意味，並且隨後筆者也自行腦補了蘋果的初衷，“讓你們體驗到如此糟糕的豎屏操作我們覺得很對不住，只好在橫屏方面稍作優化作為彌補，體驗還是跟平板系統有一拼的，起碼這樣你出門就不用同時帶兩款設備了”。

　　橫屏模式

　　橫屏模式

　　橫屏模式

　　在闡述光學防抖對攝像有何意義之前，我們還是先來科普下光學防抖的技術原理，簡單來講，光學防抖就是通過手機內置的陀螺儀監測手機的抖動方向，然後控制鏡片組朝反方向傾斜，從而抵消掉手機的抖動。

　　它的作用主要有兩個，一是避免拍照時因抖動而產生的虛焦問題，二是，由於不那麼怕抖了，在夜晚拍照時，就可以通過放低快門速度，增加進光量來提升亮度和畫質。

　　iPhone6光學防抖模塊

　　下面我們就防抖和夜拍這兩點展開對比，看看6 Plus相機的光學防抖到底會帶來多少收益。首先是防抖效果，這個部分我們采取了一種簡單粗暴的測試方法，直接把iPhone6和6 Plus綁在一起，固定在自拍桿上，分別用兩個自拍桿的藍牙遙控器控制兩台手機的快門鍵，然後以不同的方式抖動自拍桿，並在同一時間按下快門拍照，從而盡量保證測試結果的客觀性。

　　綁定到自拍桿

　　藍牙遙控、同時拍照

　　結果還是出乎我們意料的，在模擬拍照時手部正常的抖動幅度時，6 Plus的光學防抖沒有體現出任何優勢，或許是iPhone6的快門速度足夠快，幾組樣張均反映iPhone6和6 Plus都沒有出現明顯的虛焦問題。

　　模擬正常手部抖動拍攝樣張

　　沒有明顯的虛焦問題

　　樣張對比

　　而在我們以較高的頻率、較大的幅度晃動自拍桿時，結果卻令我們大跌眼鏡，要麼是倆都虛了，要麼是iPhone6沒虛，6 Plus虛了，看來光學防抖的一整套響應機制在面對密集而頻繁的抖動時，會出現失靈的情況，所以其防抖效果反而不及iPhone6。

　　6 Plus樣張明顯虛了

　　同時出現虛焦問題

　　夜拍部分，iPhone6 Plus的畫面純淨度、噪點控制和細節解析力要明顯優於iPhone6，這個結果倒是可以預見的，由於加入了光學防抖功能，iPhone6 Plus在夜拍時不僅會調高ISO，還會通過延長快門時間來增加進光量，從而在一定程度上減少了畫質損傷，而iPhone6則是單純通過調高ISO提升畫面亮度，那噪點問題自然就會更嚴重一些。

　　iPhone6噪點明顯更嚴重

　　6 Plus畫面主體銳度更高

　　死活認定iPhone6 Plus的理由無外乎兩個，除了大屏幕，便是高續航。考慮到巨屏機最棘手的續航問題，蘋果給6 Plus配備了2915mAh電