table a(id, type):
id type
----------------------------------
1 1
2 1
3 2
table b(id, class):
id class
---------------------------------
1 1
2 2
sql語句1:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type = 1;
sql語句2:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1;
sql語句3:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1;
sql語句1的執行結果為:
a.id a.type b.id b.class
----------------------------------------
1 1 1 1
2 1 2 2
3 2
sql語句2的執行結果為:
a.id a.type b.id b.class
----------------------------------------
1 1 1 1
2 1 2 2
sql語句3的執行結果為:
a.id a.type b.id b.class
----------------------------------------
1 1 1 1
2 1
3 2
由sql語句1可見,left join 中左表的全部記錄將全部被查詢顯示,on 後面的條件對它不起作用,除非再後面再加上where來進行篩選,這就是sql語句2了;由sql語句3可見,on後面的條件中,右表的限制條件將會起作用。
**************************************************************************
sql語句4:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1;
sql語句5:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1;
sql語句6:select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type = 1;
sql語句7:select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id;
這四條語句的執行結果一樣,如下:
a.id a.type b.id b.class
----------------------------------------
1 1 1 1
2 1 2 2
由此可見,inner join 中on後面的限制條件將全部起作用,這與where的執行結果是一樣的。另外,where語句與inner join確實能得到相同的結果,只是效率不同(這個我沒有測試過,不過我相信這個結論)。
但是sql語句6是否比sql語句7的效率要低一些,我沒有足夠的數據量來測試,不過我也相信是如此的。