下面我們就通過幾個簡單的 Query 示例來展示一下 DISTINCT 的實現。
1.首先看看通過松散索引掃描完成 DISTINCT 的操作:
代碼如下 復制代碼 sky@localhost : example 11:03:41> EXPLAIN SELECT DISTINCT group_id我們可以很清晰的看到,執行計劃中的 Extra 信息為“Using index for group-by”,這代表什麼意思?為什麼我沒有進行 GROUP BY 操作的時候,執行計劃中會告訴我這裡通過索引進行了 GROUP BY 呢?其實這就是於 DISTINCT 的實現原理相關的,在實現 DISTINCT的過程中,同樣也是需要分組的,然後再從每組數據中取出一條返回給客戶端。而這裡的 Extra 信息就告訴我們,MySQL 利用松散索引掃描就完成了整個操作。當然,如果 MySQL Query Optimizer 要是能夠做的再人性化一點將這裡的信息換成“Using index for distinct”那就更好更容易讓人理解了,呵呵。
2.我們再來看看通過緊湊索引掃描的示例:
代碼如下 復制代碼 sky@localhost : example 11:03:53> EXPLAIN SELECT DISTINCT user_id這裡的顯示和通過緊湊索引掃描實現 GROUP BY 也完全一樣。實際上,這個 Query 的實現過程中,MySQL 會讓存儲引擎掃描 group_id = 2 的所有索引鍵,得出所有的 user_id,然後利用索引的已排序特性,每更換一個 user_id 的索引鍵值的時候保留一條信息,即可在掃描完所有 gruop_id = 2 的索引鍵的時候完成整個 DISTINCT 操作。
3.下面我們在看看無法單獨使用索引即可完成 DISTINCT 的時候會是怎樣:
代碼如下 復制代碼 sky@localhost : example 11:04:40> EXPLAIN SELECT DISTINCT user_id當 MySQL 無法僅僅依賴索引即可完成 DISTINCT 操作的時候,就不得不使用臨時表來進行相應的操作了。但是我們可以看到,在 MySQL 利用臨時表來完成 DISTINCT 的時候,和處理 GROUP BY 有一點區別,就是少了 filesort。實際上,在 MySQL 的分組算法中,並不一定非要排序才能完成分組操作的,這一點在上面的 GROUP BY 優化小技巧中我已經提到過了。實際上這裡 MySQL 正是在沒有排序的情況下實現分組最後完成 DISTINCT 操作的,所以少了 filesort 這個排序操作。
4.最後再和 GROUP BY 結合試試看:
最後我們再看一下這個和 GROUP BY 一起使用帶有聚合函數的示例,和上面第三個示例相比,可以看到已經多了 filesort 排序操作了,正是因為我們使用了 MAX 函數的緣故。要取得分組後的 MAX 值,又無法使用索引完成操作,只能通過排序才行了。
在使用mysql時,有時需要查詢出某個字段不重復的記錄,雖然mysql提供有distinct這個關鍵字來過濾掉多余的重復記錄只保留一條,但往往只用它來返回不重復記錄的條數,而不是用它來返回不重記錄的所有值。其原因是distinct只能返回它的目標字段,而無法返回其它字段,這個問題讓我困擾了很久
下面先來看看例子:
table
id name
1 a
2 b
3 c
4 c
5 b
庫結構大概這樣,這只是一個簡單的例子,實際情況會復雜得多
比如我想用一條語句查詢得到name不重復的所有數據,那就必須使用distinct去掉多余的重復記錄
得到的結果是:
代碼如下 復制代碼 name
好像達到效果了,可是,我想要得到的是id值呢?改一下查詢語句吧:
代碼如下 復制代碼 select distinct name, id from table
結果會是:
id name
1 a
2 b
3 c
4 c
5 b
distinct怎麼沒起作用?作用是起了的,不過他同時作用了兩個字段,也就是必須得id與name都相同的才會被排除,我們再改改查詢語句:
代碼如下 復制代碼 select id, distinct name from table
很遺憾,除了錯誤信息你什麼也得不到,distinct必須放在開頭,難到不能把distinct放到where條件裡?能,照樣報錯。。。。。。。
試了半天,也不行,最後在mysql手冊裡找到一個用法,用group_concat(distinct name)配合group by name實現了我所需要的功能,興奮,天佑我也,趕快試試
報錯。。。。。。。。。。。。郁悶。。。。。。。連mysql手冊也跟我過不去,先給了我希望,然後又把我推向失望,好狠那。。。。
再仔細一查,group_concat函數是4.1支持,暈,我4.0的。沒辦法,升級,升完級一試,成功。。。。。。
終於搞定了,不過這樣一來,又必須要求客戶也升級了
突然靈機一閃,既然可以使用group_concat函數,那其它函數能行嗎?
趕緊用count函數一試,成功,我。。。。。。。想哭啊,費了這麼多工夫。。。。。。。。原來就這麼簡單。。。。。。
現在將完整語句放出:
代碼如下 復制代碼select id,name, count(distinct name) from table group by name
結果:
代碼如下 復制代碼
id name count(distinct name)
1 a 1
2 b 1
3 c 1
最後一項是多余的,不用管就行了,目的達到。。。。。
哦,對,再順便說一句,group by 必須放在 order by 和 limit之前,不然會報錯,差不多了,我繼續忙碌。。。。。。
原文
這篇文章是我從別人那裡轉來的,在自己的項目中也遇到了這樣的問題,我的sql語句是向下面這樣寫的:
代碼如下 復制代碼
SELECT attention_join.memberID,nickName,headpic,attention_join.time
FROM attention_join
JOIN member ON attention_join.memberID = member.memberID
JOIN member_meta ON member.memberID = member_meta.memberID
GROUP BY attention_join.memberID
ORDER BY attention_join.time DESC
意思是 '按 加入/關注 小組的時間降序,查出小組內的會員' ,但是語句裡並沒有用到向上文說的count()關鍵字,這個也讓我很不解,mysql沒有詳細的學習過,它的 group by 關鍵字的用法好像和 sqlserver 的有很大不同,這個等有時間了,在查查看吧,現在沒有時間了
哦,對了,我的mysql版本是:
服務器版本: 5.1.54-1 ubuntu4
協議版本: 10