萬盛學電腦網

 萬盛學電腦網 >> 數據庫 >> sql server教程 >> SQL SERVER數據庫口令的脆弱性

SQL SERVER數據庫口令的脆弱性

跟蹤了一下sql server數據庫服務器的登錄過程,發現口令計算是非常脆弱的,SQL SERVER數據庫的口令脆弱體現兩方面:

1、網絡登陸時候的口令加密算法

2、數據庫存儲的口令加密算法。

下面就分別講述:

1、網絡登陸時候的口令加密算法

SQL SERVER網絡加密的口令一直都非常脆弱,網上有很多寫出來的對照表,但是都沒有具體的算法處理,實際上跟蹤一下SQL

SERVER的登陸過程,就很容易獲取其解密的算法:好吧,我們還是演示一下匯編流程:

登錄類型的TDS包跳轉到4126a4處執行:

004DE72E:根據接收到的大小字段生成對應大小的緩沖區進行下一步的拷貝

004DE748從接收到的TDS BUF偏移8處拷貝出LOGIN的信息

004DE762:call sub_54E4D0:將新拷貝的緩沖壓入進行參數檢查的處理

依次處理TDS包中的信息,各個字段氣候都應該有各個域的長度,偏移0X24處與長度進行比較。

下面這段匯編代碼就是實現對網絡加密密碼解密的算法:

.text:0065C880                 mov     cl, [edi]
    .text:0065C882                 mov     dl, cl
    .text:0065C884                 xor     cl, 5
    .text:0065C887                 xor     dl, 0AFh
    .text:0065C88A                 shr     dl, 4
    .text:0065C88D                 shl     cl, 4
    .text:0065C890                 or      dl, cl
    .text:0065C892                 mov     [edi], dl
    .text:0065C894                 inc     edi
    .text:0065C895                 dec     eax
    .text:0065C896                 jnz     short loc_65C880
    .text:0065C898                 jmp     loc_4DE7E6


很容易就將其換成為C代碼,可以看出其加密及其簡單,和明文沒什麼區別,呵呵,大家可以在SNIFFER中嵌入這段代碼對嗅歎到的TDS登陸包進行解密,其實0XA5不是特定的SQL SERVER密碼字段的分界符號,只是由於加密算法會自動把ASC的雙字節表示的0x0加密成0xa5而已,但是如果允許雙字節口令,這個就不是判斷其分界的主要原因了。

void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
{
    int i;
    unsigned char a1;
    unsigned char a2;
    for(i=0;i<128;i++)
    {
        if(enp[i]==0)
            break;
        a1 = enp[i]^5;
        a1 = a1 << 4;
        a2 = enp[i]^0xaf;
        a2 = a2 >> 4;
        dnp[i]=a1|a2;
    }
    dnp[i]=0;
    dnp[i+1]=0;
    wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);
}

[1] [2] 下一頁  

2、數據庫存儲的口令加密算法

SQL SERVER的口令到數據庫存儲的加密方法,也是讓人怪異的。其過程如下:

在獲得網絡解密密碼的口令以後在005F9D5A處call SQLSORT_14,實現一個轉換為大寫口令緩沖進行保存。

然後在004def6d處調用一個函數取出數據庫中的加密的PASSword,其形式如下:

2個字節的頭0x0100(固定)  
4個字節的HASH加秘KEY
20個字節的HASH1
20個字節的HASH2


如我取出的一個例子:

fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607
CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE
    固定    補充KEY   HASH1                          HASH2
口令是:123456


SQL首先用4個字節的HASH加秘KEY補上其兩處口令的緩沖,一個為大寫,一個為小寫。然後其加密過程如下C函數:

CryptAcquireContextW(&hProv,NULL,
L("Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0"),1,0xf0000000);
    CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hhash);
    CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hHash);
005F9DFE:
    CryptHashData(hhash,passwdbuf,0x12,NULL);
passwdbuf是小寫的passwd緩沖區,然後附加一個KEY,如上例子就是對
    {'1','2''3''4''5''6',0x17,0x51,0x85,0x7F}
這樣的一個字串進行HASH加密
    CryptHashData(hHash,PASSWDBUF,0x12,NULL)
;PASSWDBUF是大寫的passwd緩沖區,然後附加一個KEY 005F9E3E:
    CryptGetHashParam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);
取出passwdbuf是小寫的passwd的加密值
    CryptGetHashParam(hHash,2,&PASSWDOUT,&OUTLEN,0);


取出passwdbuf是大寫的passwd的加密值這兩個相加就是真正的數據庫中的PASSWORD加密字段.

為什麼說以上方法是脆弱的呢?其實其真正的加密長度生成只有20個字節。

小寫口令的HASH1+大寫口令的HASH1拼接的40位HASH值的安全度還不如一個直接20位的HASH值來得安全。因為大家都知道這兩個值的因果關系,

提供給了解密者更多的信息。

如因為其算法一樣,如果HASH1=HASH2,就可以判斷口令肯定是未使用字母,只使用了數字和符號的口令,如上取出的123456口令的HASH,兩個HASH完全相等。

就是使用了字母,其知道補充的KEY,算法,兩個加密字串的關系,其解應該也是大大的簡化了。

上一頁  [1] [2] 

關鍵詞:

copyright © 萬盛學電腦網 all rights reserved