C/C++：關於內存的一些bug

　　從內存管理方面來講，C#是個完美的天堂，你不用像在C++中那樣萬分小心的管理著你的內存;盡管如此，本人還是喜歡C++要多些，正如微軟稱C++為native代碼 - C++對我來講，的確是要更native一些。

　　其實，很多時候，C++之於C#，就像手動擋之於自動擋。

　　閒話不扯，一般情況下，我們會碰到的內存問題有使用未初始化的指針，使用空指針，釋放已經釋放過的內存等等。最近工作中也遇到兩個內存相關的問題，覺得記下來還是有些價值的。

　　誰分配，誰釋放

　　一個第三方提供的類的對象，每次析構的時候都會crash。仔細檢查後發現，我們在此之前new了一塊內存並將指針設給了該對象的一個成員(object.p)。於是懷疑該類在析構函數中試圖delete該塊內存。 試了一下在析構之前先將Object.p置0, 問題果然不再存在，於是基本可以確定是這個原因了。

　　這裡其實有兩個問題，一是我們的代碼沒有釋放自己分配的內存;二是第三方庫的代碼，不應該delete不是自己分配的內存。誰分配，誰釋放是一個相當重要的原則，一個試圖釋放使用者new出來的內存的第三方庫，至少存在以下問題：

　　一般情況下，使用著會釋放自己new出來的內存，那麼這裡就會出現二次釋放的問題。

　　如果任何一方重載了operator new和operator delete，定義了自己的內存池，那麼基本就是雞同鴨講了。

　　如果傳給你的是一個棧上的對象呢，你也delete?

　　無意中被破壞的內存

　　我們有一個基於內存的transaction manager，基本原理就是，每做一個數據修改就會將被修改過的內存備份起來，然後undo的時候，將備份的數據再覆蓋回來。當然，這裡需要被備份的內存，使用一種特殊的方式分配的，我們稱之為transacted memory。考慮如下流程：

　　做一個數據修改，比如畫一個圓

　　該操作需要將提供畫圓函數的DLL動態加載進來

　　在該DLL加載及初始話化過程中，創建了一個transacted memory,比如說一個std::map

　　畫圓完成後，做一個Undo操作

　　於是該新畫出來的圓又被原內存覆蓋回去了，而同時，在加載DLL過程中分配的那個std::map也被覆蓋回去了，注意，加載DLL的過程並不會被undo，於是，當程序再次試圖訪問該map時出錯，因為該map的內容已經完全面目全非了。

　　這個bug花了我4、5個小時才發現問題所在，解決方法其實也很簡單，那就是避免在初始化DLL時分配transacted memory。