萬盛學電腦網

 萬盛學電腦網 >> 網頁制作 >> 交互設計 >> iPhone的Home鍵為什麼不用觸控鍵代替?

iPhone的Home鍵為什麼不用觸控鍵代替?

  文:知乎用戶MoonMonster

  總是會有些流言「蘋果應該把這該死的Home鍵從我眼前拿掉!」,尤其在iOS升級到5.x後增加了多指手勢功能(4.3內測時已經有手勢功能),Android的4.x系統也將實體按鍵更改為虛擬按鍵,人們更加認為蘋果會將Home鍵拿掉,但事實呢?並沒有,iPhone 5沒有,iPad mini也沒有。

iPhone的Home鍵為什麼不用觸控鍵代替? 三聯

  (Design by @JJ Ying 傳送門:http://t.cn/zj2fUsB)

  是否這就意味著Home鍵不能以其它方式取代?當然不是,現階段光iOS上就有多種取代Home鍵的交互方式(不考慮交互優劣),如:AssistiveTouch、多指手勢操作等,那為什麼Home鍵還繼續在iOS設備上占有一席之地?

  Home鍵,它是iOS設備正面唯一的物理開關,能讓人們直白的理解它的功能,當一個對iOS設備一無所知的人在拿起iPhone或iPad時,他們能夠在沒有幫助的情況下很順利的進行操作。反過來,如果沒有Home鍵,有多少常規用戶能夠理解多指手勢操作?有多少用戶能夠在設置項裡理解並打開 AssistiveTouch?會有同學認為,沒有Home鍵,那就會有其它的設計形式!沒錯,會有其它的設計形式,會有Android 4.x的虛擬按鍵,會有WebOS的手勢操作區域,但還有哪個設計會比一個提供實體反饋物感及行為感的開關更簡單直觀呢?

  其實我還能夠用更多理由來告訴大家,蘋果目前不會將Home鍵從iOS設備上拿掉(不表示以後不會),方便退出應用啦、統一的交互邏輯,修改後對設計規范的沖擊啦,用戶體驗成本啦等等......

  來說說更進一步發自初心的理解吧,iOS設備的 Home 鍵,除了它所具有的功能性作用外,還是連接虛擬和現實的接口(或者稱之為開關),在冷冰冰的界面中,有一個真實觸感的出口。有人可能會認為又蛋痛了,不就是一個按鍵嘛,有必要上升到如此之高的程度嘛?

  隨著iPhone的推出,移動設備進了觸屏的時代,「這是最好的時代,這是最壞的時代」,觸屏技術及理念徹底的改變了人與機器的交互方法,人們可以直接通過自己的觸碰進行更為直觀的操作,減少了鍵盤、鼠標等中介環節。越來越多的設備開始采用觸屏交互,越來越多的實體在逐漸的消失,與此同時也給我們帶來了一些困擾。

  我們是生活在一個實體的世界當中,長期的生活經驗讓我們在實體世界操作使用工具和日常各種物品時,獲得相應的物感及行為感,像物體的質量、尺寸、質感、形狀等等,以及操作後獲得的位置感、方向感、速度感、狀態感等等。

  但是屏幕上構造的信息完全不同於上述信息,人們長期操作工具或物體獲取信息的經驗幾乎完全失去了作用,我們越來越依靠視覺感觀感知狀態及反饋,所有信息集中在一塊塊的屏幕之間,通過單一的觸碰引發視覺上的變化,顯示屏幕上的信息也並不都是一致的,隨著系統或應用的不同,可能會有不同的信息內容。

  當用戶在虛擬的界面裡進行操作,感到迷茫,不理解或者是迷失的時候,Home 鍵就是他/她的安全出口,用戶可以任意徜徉在虛擬的界面當中,當他希望能夠返回到一個讓自己感覺安全並舒適的地方時,他們能夠及時返回。實體世界的物理反饋,按鍵按下的瞬間愉悅,明確自己將會到達的目標,簡單、穩定、可感知,這一切的一切都那麼的真實,"home, sweet home..."

  補充:原來同事有個可愛的孩子,老爸為了逗他開心常給他玩iPad上的游戲,後來他老爸告訴我們一件有趣的事情,他的小孩常常對著家裡電視機也用手指去點屏幕上的菜單...... 隨著科技的發展,下一代的用戶的成長是不是意味著實體物感的完全消失呢?!

  PS. 再來個屌絲的理由:至少用戶知道手機哪頭是上,哪頭是下.....by @pahu

copyright © 萬盛學電腦網 all rights reserved