美國《微電腦世界》(PCWorld)網絡版近日發表了署名為普雷斯頓-格拉拉(Preston Gralla)的評論文章,該文章認為,蘋果在其iOS上完全禁止火狐進入,而微軟僅在其Windows 8上部分禁止火狐進入,但是火狐浏覽器開發商Mozilla卻扛著正義的大旗對微軟大加鞭笞,而對蘋果一聲不吭,它的這種做法實際上是一種虛偽的表現。
以下為這篇文章全文:
火狐浏覽器開發商Mozilla的虛偽之處在於:它聲稱,蘋果禁止火狐浏覽器進入iPad和iPhone沒有問題,但是微軟限制該浏覽器使用Windows 8平板電腦的某些功能則是非法的。
蘋果iOS完全禁止火狐進入,而在即將推出的Windows8中,火狐僅被禁止使用內置ARM 芯片的Windows 8平板電腦上的某些功能。但是,火狐被允許全面進入Windows 8PC電腦以及內置英特爾芯片的Windows 8平板電腦。
Mozilla的首席律師哈維-安德森(Harvey Anderson)承認,蘋果和微軟對待火狐的方式具有相似之處,但是,“與蘋果具有相似性,並不能證明微軟在Windows上的做法合理,因為它這樣做剝奪了用戶的選擇權利、弱化了競爭以及損害了創新。”
當被要求解釋Mozilla為何對待蘋果和微軟的態度如此迥異時,安德森表示,微軟具有壟斷權力。在平板電腦市場上,如果有任何壟斷權力存在,那麼它一定掌握在蘋果手裡,而不是微軟手裡。市場研究公司IDC的一份最新研究報告稱,蘋果壟斷著平板電腦市場,具有高達68%的市場份額。而Windows平板電腦還沒有開始銷售。那麼,安德森所指稱的壟斷權力又是什麼呢?
顯然,他所指的是Windows在PC電腦市場上的份額。但是,在現有的Windows電腦上,微軟並沒有限制使用火狐。而且,當Windows 8將來推出時,微軟也不會在PC電腦或搭載英特爾芯片的平板電腦上限制使用火狐。微軟唯一對火狐進行限制的地方是在搭載ARM芯片的Windows平板電腦上。該平板電腦搭載的操作系統被稱為Windows RT。
即使到那個時候,火狐仍被允許在Windows RT中運行。但是,它的某些功能可能會受到一定的限制,因為它只能作為Metro應用程序,而不是桌面應用程序運行,而且它還被限制使用該操作系統的某些功能。
與此形成鮮明對比的是蘋果在iOS上對待火狐的方式:完全拒之門外。蘋果不允許火狐和蘋果應用商店(App Store)中的其他浏覽器進入iOS,因此它們無法被安裝於iPad和iPhone中。比較而言,微軟至少還允許火狐出現在Windows RT中,盡管它的部分功能可能會受到限制。
而且,不要忘記,火狐被允許完全運行於搭載英特爾芯片的Windows 8平板電腦中。僅僅是在Windows RT中,火狐的使用存在一定的問題。