PCWorld 專欄作家 Preston Gralla 撰文批評 Mozilla 雙重標準：蘋果 iOS 完全禁止 Firefox 上架，微軟 Windows 8 僅限制 ARM 版平板 (Windows RT) 桌面模式，Firefox 仍可完整運行於 x86 平板與 PC，但 Mozilla 卻僅抨擊微軟、對蘋果噤聲。

核心差異比較

平台	Firefox 狀態
iOS (iPhone/iPad)	完全禁止，無法安裝任何非 WebKit 核心瀏覽器
Windows 8 x86/64 (PC/Intel 平板)	完整支援，桌面與 Metro 雙模式皆可運行
Windows RT (ARM 平板)	僅限 Metro 模式，桌面模式受限，無法使用 JIT 編譯等進階 API

Mozilla 回應與反駁

Mozilla 法務長 Harvey Anderson 承認兩者相似，但辯稱：「微軟在 PC 市場擁有壟斷地位，此舉剝奪選擇權、弱化競爭、損害創新。」

但 IDC 數據顯示：平板市場蘋果佔 68% 為壟斷者，Windows 平板尚未上市。Anderson 所指「壟斷」實指傳統 PC 市場，而 Windows 8 PC 並未限制 Firefox。

關鍵觀察

• 蘋果以「安全性、效能、電池壽命」為由封鎖第三方瀏覽器引擎
• 微軟以「ARM 裝置資源受限、安全性、觸控優化」為由限制桌面模式
• 兩者技術理由高度相似，但 Mozilla 選擇性施壓
• Windows RT 仍允許 Firefox 以 Metro 應用形式完整運作，僅失去桌面模式優勢

此爭議凸顯行動作業系統「園區花園」模式下，瀏覽器引擎多樣性與平台控制權的根本張力。