最近編輯部選題會上我被分配了一個任務,不同視頻平台的體驗對比。其實這個題目早就想做,但又苦於不好執行。對比視頻平台,最重要的無外乎影片陣容和清晰度,然而視頻網站多到一個手數不過來、各家版權分發各有各長,最終還很少有某個電影在各家網站都能找到。另外,在線視頻無法讀取視頻編碼、碼流、音軌質量,因而無核心數據可以對比,就只能以眼看嘴說著主觀表達了。
不管怎麼說,這次被分配任務後肯定躲不過視頻網站對比選題了,我盡量清晰、直觀、簡潔的把最終體驗感受告訴大家,能為大家解答的就這麼一件事,看電影誰家會員最值得買?
對於視頻平台而言,影片的版權陣容肯定是最重要的,它決定了能給用戶提供哪些影視內容以及用戶能否在其網站找到想看的內容。隨便打開一個視頻網站,你能看到事無巨細的視頻分類結構,電影、電視劇、體育、綜藝、自制內容、教育等等。我的觀看興趣覆蓋分類極為狹窄,所以就找了最為主流的電影作為影視內容更新快慢和陣容的對比。為此,我搜索了今年6月以來上映的熱門電影,各大主流視頻網站的資源覆蓋如何呢?一個表格讓你看明白。
參與對比的七個視頻平台
七大視頻平台影片陣容對比結果
參與橫向對比的視頻網站包含優酷、樂視、愛奇藝、PPTV、騰訊、搜狐以及剛剛提供電影服務的iTunes store,27部最近4個月上映熱門電影裡,騰訊可點播15部的成績是影視陣容最為豐富的,而且全部無需外鏈到友商提供視頻源,出身BTA的大騰訊看來沒少砸錢購買電影版權。
排名第二的無疑是優酷,總量占據了13/27,而且外鏈的開放程度也很高,如果優酷沒有購買版權,他們很大度的提供了合作網站的視頻地址。此舉雖不能讓你通過優酷的會員免費點播其他網站資源,但至少直接告訴你想要觀看的電影在哪可以找到,直接點擊就能跳轉,不用搜索,顯然優酷並沒有因為競爭關系而過分排外。
愛奇藝和樂視網的情況比較相像,都是11部可看、16部不可看,不過在外鏈的開放程度上愛奇藝更高一些,如果你仔細看表格會發現如果某個影片有網站可以提供,那麼愛奇藝一定提供了這家的外鏈,沒有外鏈的內容則是全網都無法搜索到的。愛奇藝為每一部影片都提供了自家播放源以及競爭網站頁面的觀看地址,視頻源信息非常周全。
至於搜狐,除了太平輪和投資的煎餅俠外,幾乎是沒什麼最新的影片版權購入了,以電影為主要觀看內容的各位就不要花心思在搜狐找內容了,搜狐的優勢在於美劇陣容。
海外出身的蘋果並沒有在資源更新速度上有什麼優勢
最後是iTunes store,可能是剛剛進入國內的原因,版權內容並不算新,而且數量也不多,或許是歪果仁的原因,他們搜索影片和結果呈現速度慢的難以忍受。不過iTunes store並非毫無優勢,其他的項目之後再說。
因為各家網站的版權購入內容各不相同,結果具有太多的不易統計性,我就不給大家列舉電視劇、綜藝節目和體育等內容了,小編也實在沒關注過其他類型的影視節目。如果按上述內容以最近4個月影片覆蓋程度來看,騰訊>優酷>愛奇藝>樂視>PPTV>搜狐>iTunes store,結果有片面性,但也能說明一定問題。