騰訊稱微信基礎服務肯定不收費

　　針對將要收費傳聞，騰訊有關負責人回應：“微信基礎服務肯定不收費”

　　據新華社電連日來，發改委某專家的一句“如果微信不該收費，那短信為什麼要收費呢?”激起了人們對於“微信是否會進入收費時代”的極大關注。3月31日，工信部部長苗圩也表示“微信有收費可能”，讓“微信收費”說引來更多的擔憂。

　　記者梳理發現，網民的大量探討中，問題主要集中在幾個方面：一是微信既然有了網絡流量費，用戶就算已經繳了費，憑什麼還要另收費?二是如果微信收費，會怎麼收?三是如果微信收費了，大家還會不會繼續使用?

　　微信到底會不會收費?騰訊公司3月31日明確向新華社記者回復：“騰訊公司肯定不會就微信的基礎服務向用戶收取費用。”

　　騰訊微信新聞發言人曾鳴介紹說，目前微信業務還沒有盈利模式，“我們也不急於追求盈利，目前我們最關心的還是用戶的社交體驗和產品自身的通信體驗。”他表示，微信商業化的探索才剛剛起步。

　　然而同在3月31日，工信部部長苗圩在接受采訪時表示，(通信運營商)維護這麼大的一個網絡，除了流量以外還應該有相應的收費，微信有收費的可能，但不會大幅收費。

　　不過苗圩也表示，運營商不能以壟斷地位串通收費，應該建立競爭機制。工信部正在協調，總體會站在用戶的角度上考慮。

　　■行業背景

　　微信沖擊短信彩信業務

　　不少網民注意到，各種表態背後，“微信收費”說背後的實質已經非常清楚：就是電信運營商不滿意傳統業務的市場受到沖擊。如網民“無風三尺浪”認為，微信、微博等移動互聯網應用的興起，“運營商的短信、彩信等業務開始出現了明顯下滑”;網民“梅子黃時雨冠蓋滿京華”說：“三大運營商不甘心於當管道了吧?”

　　騰訊公司日前公布的財報顯示，微信用戶和涉足國際市場的“WeChat”業務，兩者注冊用戶在2012年已經超過3億。

　　一般認為，微信的發展，對於傳統的短信和彩信業務形成了較大沖擊。工信部數據顯示，2010年我國短信發送量增長率為7.1%，而2011年和2012年這一數據分別降至6.2%和2.1%。中國聯通在其年報中也明確表示，源於語音、短信等業務的下滑，2G業務收入同比下降6.1%。

　　"如果通過微信發送信息單獨收費，那麼對於已經付過數據流量費用的用戶而言，是毫無道理的'二次收費'，這是不公平的。"

　　--廣東南方律師事務所民商法律師甘貴赓

　　■專家觀點

　　“微信信息收費毫無道理”

　　無論從技術手段，還是從目前運營商內部討論來看，所謂收費無外乎三種方案：一是向用戶收費;二是向OTT企業收費;三是采用分成的模式建立利益共同體。

　　在一些業內人士看來，向用戶收費其實是個“偽命題”，因為用戶已經為此支付了流量費，何來再繳費。

　　廣東南方律師事務所民商法律師甘貴赓說：“如果通過微信發送信息單獨收費，那麼對於已經付過數據流量費用的用戶而言，是毫無道理的‘二次收費’，這是不公平的。”一家廣東運營商內部人士告訴記者，向用戶收費絕對不現實，因為整體移動通信的費用在下降，那樣做會激起用戶強烈反對。

　　向OTT企業收費，估計是運營商最願意的方式。這樣既不得罪用戶，又多了收益。可能的情形是，針對不同的OTT業務，采取優先放行、保證到達率等差異化服務來收費。比如，騰訊向運營商付費之後，微信就可以比其他APP享受更穩定的網絡。