顯卡發展超越 CPU，顯存從 16MB 狂飆至 64MB。但大顯存真能帶來更強遊戲體驗？還是廠商營銷噱頭？本文從顯存原理、實際遊戲需求、頻寬瓶頸、廠商策略四維度，還原顯存容量的真實價值。

顯存核心功能：存每個像素的顏色與深度資訊

800×600、24bit 色深下，單幀需 ~1.4MB 顯存。3D 遊戲額外需 Z-Buffer、貼圖空間，這是廠商增大顯存主因。但實際遊戲對顯存需求遠低於想像。

大顯存能帶來什麼？

• 更多多邊形、更高解析度貼圖 (如 Quake III 的 512×512 大貼圖)。
• 但 16MB TNT2 已流暢跑 Quake III，32MB 版本體感無差。G400 MAX 畫質更好，歸功於優秀繪圖引擎，非顯存容量。
• 當前遊戲 32MB 綽綽有餘，未來一年新作也吃不滿 64MB。

64MB 顯存的前提：遊戲必須支援超大貼圖

目前支援最大貼圖的《Mech Warrior 3》也只需 8MB。1024×768、32bit Z-Buffer 下，32MB TNT2 完全足夠。同 32MB 顯存，Savage4 卻明顯較慢——繪圖引擎才是關鍵。

頻寬瓶頸：大顯存若拖慢晶片，得不償失

紋理填充率年年倍增 (1997: 50-70 → 2000: 666-1600 Mtexels/s)，但顯存頻寬卡在 5.3GB/s (DDR)。

顯卡	填充率	顯存頻寬	所需頻寬
TNT2 Ultra	150	2.9	3.6
GeForce DDR	240	5.3	5.8
Voodoo5 5500	333	5.3	8.0
GeForce2 GTS	800	5.3	19.2

即使擁有 NV15 核心，搭 2.9GB/s SDRAM 也跑不滿 1280×1024×32@30FPS。選顯卡先看顯存頻寬能否養得動核心，別讓頻寬成瓶頸。

廠商為何瘋狂堆顯存？

1. 樹立高性能形象： 3dfx 宣佈 64MB，nVidia 跟進，成軍備競賽。
2. 提高售價獲利： 同核心 32MB 比 16MB 貴 30-50%，成本差極小。Apollo 給入門級 TNT2 Vanta 裝 32MB 便是典型營銷。

選購建議

• 發燒友/預算無上限： 顯存越大越好，為未來預留。
• 實用派/資金充足： 32MB 顯卡最佳平衡點。
• 預算有限： 16MB 足以應付所有當前遊戲。
• 核心原則： 晶片架構與頻寬匹配度 ＞ 顯存容量。別為大顯存買單，而忽略核心真實效能。