物理層極限為何是 100 米？

雙絞線傳輸受阻抗、電容、串擾、外界電磁干擾影響，信號衰減累積超過接收靈敏度閾值即無法可靠解調。標準規範 100 米（含跳線）即基於最差情況下的鏈路預算。

方案一：優質銅纜直連 — 低成本微突破

• 超五類 (Cat.5e) 200MHz/125MHz 產品：實測可達 130-150 米（需優質水晶頭、打線工藝、雙端設備支援）。
• 六類 (Cat.6) / 超六類 (Cat.6A)：更嚴格串擾指標，配合優質施工可穩定達 150 米。
• ⚠️ **風險**：非標準距離無認證背書，工程驗收可能不通，關鍵業務慎用。

方案二：中繼設備級聯 — 標準合規、穩妥

• 交換機級聯：每級 100 米，兩級 200 米，四級 400 米（受 5-4-3 規則限制，實際建議 ≤ 3 級）。
• 中繼器：同一網段最多 4 個中繼器，理論 500 米，實際較少用。
• 優點：標準合規、透明傳輸、易維護；缺點：需供電、增加故障點、延遲累積。

方案三：長距離以太網延伸器 (LRE / VDSL2 / G.fast) — 低成本長距離

特點：物理層重定時補償抖動，對衰減補償，無需中繼供電（部分型號 PoE 供電），性價比極高。

方案四：光纖 — 終極方案，距離無憂

• 多模光纖 (OM3/OM4) + SFP：300-550 米 (10G) / 2 公里 (1G)。
• 單模光纖 + SFP：10-120 公里。
• 成本：光模塊 + 光纖熔接/冷接工具，初期投入高，但一次到位、免維護、抗干擾、頻寬無上限。

方案五：廠商專有長距離技術 — Cisco LRE、華為 eLTE 等

Cisco LRE 可在電話線傳輸 1.5 公里以太網幀，適用於不想挖溝鋪光纖的園區擴展。屬私有協議，廠商鎖定風險需評估。

選型決策矩陣

技術	介質	最大距離	速率	典型應用
LRE (Long Reach Ethernet)	雙絞線/電話線	700 m - 1.5 km	10/100M	舊樓改造、監控佈線
VDSL2 (ITU-T G.993.2)	雙絞線/電話線	1 km (100M) / 1.5 km (50M)	對稱/非對稱至 200M	MDU/MTU 最後一百米
G.fast (ITU-T G.9701)	雙絞線	250 m	1 Gbps+	FTTdp、企業專線
BroadR-Reach (Broadcom)	單雙絞線/電話線	500 m (10/100M)	10/100/1000M 相容	車載、工業、長距離 AP

場景	推薦方案	關鍵考量
100-150 米、預算極低、非核心業務	優質超六類直連	施工品質、驗收風險
150-500 米、有供電點、追求穩定	交換機級聯 / PoE 延伸器	級聯層數、供電可靠性
500 米 - 2 公里、不想鋪光纜	VDSL2/G.fast 延伸器	雙絞線品質、頻譜規劃
>2 公里、核心業務、長期規劃	單模光纖	預算、熔接能力、未來擴容

總結

100 米非鐵律，銅纜微突破、中繼級聯、銅線長距離技術、光纖四大路徑任君選。關鍵在於：**距離、頻寬、預算、維護能力、未來擴展**五維權衡。