3個技巧搞定可視化信息圖的色彩搭配

 　　雖然如今好的配色方案已經唾手可得，但想為數據可視化找到合適的配色方案，難度仍然不小。因信息圖的獨特屬性，在保證色彩具有清晰辨識度的同時，還必須滿足豐富而不凌亂的配色要求。不過即使你對色彩不敏感，用了今天這篇干貨提到的3個技巧，也能輕松制作出好看的信息圖。

　　在信息圖方面，事情甚至更加棘手，因為我們要通過上千種各不相同的數據集合來傳遞信息，它們有著各自迥異的視覺表現。

　　目前的問題

　　我們沒有立刻開始建立自己的配色表，而是發起了一些調查，研究網絡上已存在的配色方案。令人驚訝的是，我們發現其中只有少數是為復雜的圖表和數據可視化而設計的。我們發現一些不能使用現有配色的原因。

　　問題1：辨識度低

　　我們看過的許多配色方案都不適用於數據可視化。不僅由於顏色的明度差異不大，其實它們在創造時就沒有考慮過辨識度。Flat UI配色是最廣泛使用的配色之一，原因顯而易見：它非常優秀。但是，正如它名字所述，這是為界面而設計的。使用Flat UI配色的話，色盲者就難以辨認出數據圖像。

　　Flat UI配色的完整色彩、紅色盲模式、灰度模式。

　　問題2：色彩不夠多

　　另一個問題是，許多現有配色方案沒有足夠的顏色。創造數據可視化信息圖時，我們需要至少6種顏色的配色方案，甚至有時需要8到12種顏色，才能滿足所有的應用場景。我們看過的許多配色方案都沒有足夠多的色彩供選擇。

　　下面是Color Hunt裡的一些例子：

　　雖然這些都是很棒的配色，但它們都不夠靈活，無法提供豐富的色系。

　　問題3：難以區分

　　不過等一下，還有一些配色方案看起來像是漸變——理論上說可以創造出任意數量的顏色，對吧?

　　不幸的是，它們明度差異通常不大，其中許多顏色很容易變得無法區分，就像這一組，同樣來自Color Hunt：

　　我們試著選第一組，把它擴展為10級色彩：

　　如果普通用戶能正確的區分出這些顏色，並與相應的數據項對應起來，我就服了，尤其是能區分出左邊的4種綠色。

　　在Graphiq，我們以數據為生命，並且投入了大量時間尋找能夠用於數據可視化的配色方案，不是一組，而是許多組。我們在這個過程中受益良多，並且打算分享這些能夠創造出靈活配色的准則：

　　第1條：色調與明度的跨度都要大

　　要確保配色非常容易辨識與區分，它們的明度差異一定要夠大。明度差異需要全局考慮。選擇一種單色系的配色，並且測試它在紅色盲、綠色盲與灰度模式下的表現。你就能迅速了解這個配色的辨識度水平。

　　△ Google Material配色中的淺藍色的完整色彩、紅色盲模式與灰度模式。

　　但是，有一組明度跨度大的配色還不夠。配色越多樣，用戶越容易將數據與圖像聯系起來。如果能善加利用色調的變化，就能使非色盲用戶更加輕松。

　　對於明度與色調，跨度越大，就能承載越多的數據。

　　第2條：仿照自然的配色

　　設計師都知道一個小秘密，對於理性派們而言這似乎不符合常識：並非所有顏色都是均等的。

　　從純數學的角度來看，淡紫到深黃的過渡，與淡黃到深紫的過渡，感覺大概相似。但我們在下面可以看到，前者感覺很自然，後者則不是。

　　這是由於我們已經習慣於那些長期存在於自然界中的漸變。在華麗的日落中，我們就能看到明黃色向深紫色的漸變，但卻沒有哪裡能看到淡紫色向深黃色的過渡。

　　類似的，還有淺綠色到藏藍色、鵝黃色到深綠色、棕紅色到藍灰色，等等。

　　由於我總能看到這些自然的漸變，所以當我們在可視化圖表中看到對應的配色時，會感覺熟悉和愉快。

　　第3條：使用漸變，不要選擇一系列固定顏色

　　漸變配色結合不同色調，對兩者都最好。無論你需要2種顏色還是10種，漸變中都能提取出這些顏色，讓可視化圖表感覺自然，同時保有足夠的色調與明度差異。

　　改用漸變的思維並不容易，不過有個好方法，可以在Photoshop中拉輔助線到斷點位置，與數據的數量對應上，然後持續對漸變進行測試與調整。以下是我們在修正漸變時產生的屏幕截圖。

　　可以看到，我們將配色表緊挨著頂部的灰度漸變，調整漸變疊加(之後就能得到精確的漸變色值)，然後從那些斷點處選取顏色，測試配色在實際運用中的效果。

　　我們的配色方案

　　我們對最終成果感到興奮。下面是我們使用的部分配色，它們都有從純白到純黑的漸變，以達到最大限度的明度差異。

　　冷色、暖色和霓虹色。

　　配色的實際運用

　　長話短說

　　盡管優秀的配色方案越來越多，但並非所有都適用於圖表和數據可視化。我們的配色方法就是創建色調與明度變化都足夠大的自然漸變。這麼做能使我們的配色便於色盲辨識，對其他人則更明顯，並且可以滿足1到12種數據。