「灰鴿子」工作室近日被迫停止軟體註冊與升級服務,這款曾經聲名遠播的遠端控制軟體,終於在輿論壓力下低頭。回首其發展歷程,灰鴿子從誕生之初就帶著原罪——它賦予了心懷不軌者化身駭客的能力,催生出一條包含竊取帳號、偷窺隱私、買賣電腦控制權的灰色產業鏈。普通網民這才驚覺,在虛擬世界裡,自己早已處於食物鏈底端,被駭客輕蔑地稱為「肉雞」。
駭客手中的灰鴿子,彷彿持槍漫步大街。不同的是,現實中持槍者遇警會驚慌失措,但網路世界裡,面對殺毒軟體的圍剿,駭客往往越戰越勇。更令人髮指的是,原本用於觀察外界的攝像頭反被遠程控制窺視自身,網銀操作全程被監控,甚至電腦控制權公開交易。這一切的根源,在於軟體發布時缺乏嚴格準入機制,監管真空讓技術中立性淪為作惡護身符。
網路需要自由,但自由的邊界在於不侵害他人。若所謂自由只是為了肆意傷人,法律的手銬便是必要的清醒劑。灰鴿子事件再次敲響警鐘:第一,互聯網作為複雜社會形態,急需立法監管;第二,網路邊緣雖藏著賺錢機會,並非所有都值得景仰。美國持槍法讓善良人能對抗歹徒,但中國上億「肉雞」無力抗衡駭客暴政,必須依靠國家機器介入。所謂監管,非限制中立技術,而是約束難測人心——認證誰能使用此類軟體、用途範圍、濫用懲罰、執法主體,缺一不可。去年惡意軟體風波已證明:缺乏公允認定,糾紛只會淪為商業利益之爭。