“灰鴿子”工作室極度抑郁，他們上周被迫停止了“灰鴿子”軟件的所有注冊、升級——這個著名的遠程控制軟件，催生了聰明人化身黑客的邪惡趣味，隨後衍生出充斥著盜竊與偷窺的灰色交易鏈條，最終遭遇聲討風暴。“灰鴿子”現在的哀鳴，挺像馬後炮。從黑客軟件誕生的第一天起，，混亂的局面早就應該在發明者預料之中。選擇權留給每一個人，又遇上監管真空，掌握著黑客程序的高手在網絡中游蕩，就像持槍者漫步在大街上。不同的是，持槍者遇到武裝警察，通常慌不擇路；而黑客遇到殺毒軟件，通常越戰越勇。更可怕的是，用於觀察外界的攝像頭，正被外人控制用以窺視自己，網上銀行的使用能被全程監控，甚至對電腦的控制權都能被買賣。沉醉於互聯網的普通人突然認識到：在“新世界”裡，大家處於食物鏈的底層，黑客對我們的電腦有一個鄙夷的稱呼——肉雞。人們對虛擬世界的依賴程度，決定了監管的迫切程度。互聯網需要自由，它應該允許人們自由地揮舞雙臂，只要不妨礙別人。但是，如果有人渴望的自由，只是肆意地抽人大嘴巴，那麼，手铐也許能幫他恢復冷靜。“灰鴿子事件”則再次強調了兩件事情：第一，互聯網作為“社會形態”已足夠復雜，急需監管；第二，在充滿想象的網絡世界，邊邊角角都生長著賺錢的機會，但不是每一種都值得景仰。美國的持槍法案，讓善良人有力量與武裝歹徒對抗。但中國上億善良的“肉雞”們，沒有能力對抗黑客的“暴政”，因此，我們需要國家機器的幫助。所謂監管，不是那些限制中立的技術，它只是要約束難測的人心。“力量部門”該做的事情有很多，比如認證誰可以使用類似的黑客軟件，用在什麼地方，用錯了怎麼懲罰，由誰來出面。沒有公允的認定，爭辯只會變成公司之間的利益爭吵，去年的惡意軟件風潮已經證明了這一點。
