CRT&LCD顯示器誰適合您

    今年年初純平http://www.xsyzj.cn顯示器紛紛跳水，采用17英寸純平http://www.xsyzj.cn特麗珑顯像管的顯示器落到了2500元到3000元的價位，這可能已經算是年內顯示器業內第一等的大事了。本以為今年顯示器就是熱銷17英寸純平http://www.xsyzj.cn特麗珑了，結果前不久平http://www.xsyzj.cn地驚雷——LCD顯示器又開始低價出擊，15英寸的LCD顯示器竟然降到3999元熱銷。那麼到底低價LCD顯示器是否適合您購買，LCD顯示器是否將要逐漸取代CRT，論壇裡（電腦自動關機）大家的討論正像窗外的天氣那麼火熱。
     胖胖：我的古老的14英寸彩顯壽終正寢了，最近LCD顯示器降價很厲害啊，大家給我拿點主意看是不是該花3999元請一台LCD顯示器回家
     黑咖啡：值得考慮，現在LCD顯示器這一波大降價以後，短時間內應該不會再降了，該出手時就出手啊！
     小豆包：3999元的價位對15英寸LCD顯示器而言的確是降了很多，但是你要知道3999你買到的也就是低端的15英寸LCD顯示器，與高檔的LCD顯示器還是有一定差別的。
     法拉利：我覺得這個要視你的用途而來確定是否購買，也就是量體裁衣的意思。因為對某些用戶群而言，CRT還是最佳的選擇，而對於另一些用戶則是LCD顯示器優於CRT。
     胖胖：我自己也知道LCD顯示器有自身非常傑出的優點也有一些缺點，所以在CRT和LCD顯示器之間我有點搖擺不定。至於要區分我屬於那類用戶群落，我自己也不知道啊，我應該是屬於上上網、玩玩游戲的那種很平http://www.xsyzj.cn常的用戶吧。
     黑咖啡：那我們就不妨來比較一下LCD顯示器和CRT，大家就可以看到一些端倪了。先說LCD顯示器主要的優點之一：環保。現在的CRT顯示器有一部分雖然通過了嚴格的TCO'99認證，但是由於CRT自身結構的問題輻射還是比LCD顯示器大。簡單地說，CRT顯示器是由電子槍將電子轟擊到熒光粉上激發熒光粉發光，而LCD顯示器是的光源是來自於背光，其自身是不發光的。LCD顯示器的技術比CRT先進得多也要環保得多。對於使用電腦比較多而且又比較重視身體健康的朋友，選擇LCD顯示器非常的適合。而且LCD顯示器顯示器的體積非常小巧，可以大大節省空間，耗電量也明顯低於CRT顯示器。



     液晶在不同電流電場作用下，其分子會由於電流的不同做一定角度的旋轉，產生透光度的差別。換一句話說，通過控制電源的開關和強http://.弱能產生明暗的區別，用類似的辦法控制每一個像素，就可以構成想要的圖像。
     小豆包：既然說是比較，我也來比較一下，不過我比較的是LCD顯示器的缺點。LCD顯示器一個比較大的缺點就在於分辨率上，現在有些程序都要求在特定的分辨率下（比如MS-DOS方式和基於MS-DOS的應用程序），在CRT顯示器上這完全不存在問題，而在LCD顯示器上就比較令人惱火。LCD顯示器只能有一個固定的優化分辨率，這是由其物理結構決定的。現在主流是TFT LCD顯示器，這種LCD顯示器固定了尺寸以後，每一個像素都有固定的晶體管通過調整透光種類來控制該像素點的三原色。一個LCD面板這種控制用晶體管的數目顯然是一個定數，所以分辨率也是一個定數。明白了這個我們就知道不可能使用超過標稱的分辨率，但是可以使用比標稱分辨率更低的分辨率。
     使用比標稱分辨率更低的分辨率一般有兩（電腦沒聲音）個辦法：一是縮小顯示面積，也就是圖像顯示在屏幕中央，其他部分就保持黑暗背景，於是整個畫面看起來就好像是居中縮小；二是擴大顯示，這種顯示方法是用擴展顯示（scaling）的辦法將圖像擴展至屏幕上的每一個像素。現在LCD顯示器對於分辨率切換的時候，采用縮小顯示顯然不能被接受；而采用重復像素點的擴大顯示，適用范圍較窄，其次由於現在LCD顯示器的點距一般比都比CRT大一點，在擴大顯示為四倍的面積顆粒感實在有點強http://.，圖像的細膩程度明顯不夠；采用插值擴大顯示是目前比較有前途的一種做法，但是由於插值算法的不完善，效果也不能太令人滿意。這樣看來LCD顯示器的兩（電腦沒聲音）種解決方案都不是很好，雖然插值擴大比較有前途，但是始終受限於LCD顯示器的物理結構，在靈活性上肯定趕不上CRT。在某應用中我們不能要求用戶只用一個分辨率，由前面的分析看來“分辨率”這個LCD顯示器致命傷目前很難解決。
     法拉利：小豆包的分析很精彩啊，我看過不少LCD顯示器的資料都沒有你說得清楚，高手啊。看你說得熱鬧我也來指幾個LCD顯示器的缺點——“鬼影”、色彩和視角。“鬼影”是一種俗稱，它是由於響應時間引起的畫面延遲現象。現在的CRT的反應速度極快，延遲都是在1毫秒以內，這已經快到人眼無法發現延遲的程度，相對來說LCD顯示器的延遲現在還在20毫秒的級別上，尤其是低價機型。這種性能的差異在進行視頻播放和一些比較強http://.調幀數的場合（如Quake3）時，體現得非常的明顯，即使在一般的場合也容易被細心的用戶發現。所以由於LCD顯示器的“鬼影”問題，喜歡Q3等的朋友可能會覺得用LCD顯示器玩Q3在游戲裡（電腦自動關機）面“花屏”得一塌糊塗，難以接受，這也是LCD顯示器的缺點之一。色彩是第二個缺點，現在的LCD顯示器理論上只能顯示18位的色彩，這裡（電腦自動關機）面LCD顯示器是通過dithering（抖動算法）來從26萬種色彩實現到32位色，在效果上與CRT差距不小。視角是LCD顯示器的第三個缺點，現在CRT的視角幾乎已經達到180°，也就是說你幾乎可以在任何角度觀看CRT顯示器而不會感覺明顯的色彩失真，而LCD顯示器就很難做到這一點。現在的LCD顯示器我們在偏離其正對面觀看，雖然也可以看到，但是我們會感覺色彩就不能保證全屏幕都很正常，總
有一些地方顏色有變化。特別是在全屏幕顯示某一個單獨的彩色時很明顯顏色是“過渡”的，而不是全屏幕都是同一種很純的色。
     黑咖啡：剛才大家說的LCD顯示器的缺點很中肯，但是我們在看到其缺點的時候也要看到其優點。前面我提到了LCD顯示器的環保優勢，其實作為新一代的顯示技術它還有很多優勢的。比如在CRT顯示器中無論高中低檔的機型，都在匯聚、聚焦、呼吸效應、失真等指標上一直困擾著我們，由於LCD顯示器的物理結構，這些問題幾乎不在話下，這可是一個相當巨大的優勢啊。另外就拿法拉利前面發言所說的視角問題來講，其實法拉利沒有把技術問題全部說出來。LCD顯示器的確存在視角范圍較窄的問題，但是現在廣視角技術的發展也非常的快。由開始的TN+Film技術到IPS技術，水平http://www.xsyzj.cn視角從140°加強http://.到170°；再到MVA(Multi-Domain Vertical Alignment，多區域垂直排列)技術，不僅擴大了視角的范圍，也開始解決前面說的LCD顯示器在視角較大時色純的問題，甚至可以對對比度乃至法拉利說到的另一個問題“鬼影”等解決有了良好的幫助。而且LCD在減輕畫面閃爍，降低視覺疲勞方面要明顯優於CRT。所以說，我們看問題要看得遠一點，LCD其實還是不錯的。



     小結：綜合上面大家的討論，我們看到LCD有著CRT無法比擬的優點，但也有其不足之處。所以我們認為LCD和CRT分別適合兩（電腦沒聲音）種不同需求的用戶，如果您的日常工作是面對靜態畫面，比如文字處理、對色彩要求不苛刻的平http://www.xsyzj.cn面設計，那LCD絕對是個好選擇。但如果您面對的是像Quake這樣的大規模動態畫面，那LCD還是有些不足的。因此目前LCD與CRT顯示器之間還是有很明顯的用戶群差別的，所以用戶選擇時依據自己的經濟能力和對顯示效果的要求來考慮選擇何種顯示器。 
     CRT&LCD顯示器誰適合您