如果要遍歷某個目錄下的所有文件(包括子目錄),最首先想到的思路就是用遞歸:先處理當前目錄,再處理當前目錄下的子目錄。不用遞歸可不可以呢?以前學數據結構的時候看到過,遞歸其實是利用堆棧來實現的,遞歸的特點就是不斷的調用自身,最後一次的調用是最先執行完的,倒數第二次調用是其次執行完的,依次類推,最初的調用是最後執行完的。如果理解了遞歸的原理,其實就可以把所有用遞歸的實現轉化為非遞歸的實現。
用非遞歸方式遍歷某個目錄下的所有文件,思路主要分三步:
1. 創建一個數組,將要遍歷的這個目錄放入;(其實就是創建了一個棧)
2. 循環處理這個數組,循環結束的條件是數組為空;
3. 每次循環,處理數組中的一個元素,並將元素刪除,如果這個元素是目錄,則將目錄下所有的子元素加入數組;
按照這種思路寫出的代碼如下:
/**
* 遍歷某個目錄下的所有文件
* @param string $dir
* from veryhuo.com
*/
function scanAll($dir)
{
$list = array();
$list[] = $dir;
while (count($list) > 0)
{
//彈出數組最後一個元素
$file = array_pop($list);
//處理當前文件
echo $file."rn";
//如果是目錄
if (is_dir($file))
{
$children = scandir($file);
foreach ($children as $child)
{
if ($child !== '.' && $child !== '..')
{
$list[] = $file.'/'.$child;
}
}
}
}
}
這裡我並沒有認為遞歸有多大的缺點,事實上很多情況下,用遞歸來設計還是非常簡潔可讀的,至於效率問題,除非在遞歸深度特別大的時候,才會有影響。
以下是用遞歸的實現,作為對比:
/**
* 遍歷某個目錄下的所有文件(遞歸實現)
* @param string $dir
*/
function scanAll2($dir)
{
echo $dir."rn";
if (is_dir($dir))
{
$children = scandir($dir);
foreach ($children as $child)
{
if ($child !== '.' && $child !== '..')
{
scanAll2($dir.'/'.$child);
}
}
}
}
運行發現,兩個函數的結果略有不同,主要表現在打印的順序上。函數一運行結果的順序是倒著的,是因為壓棧的順序正好和scandir出來的順序相反了,可以將第21行改一下:
$children = array_reverse(scandir($file));