招聘 JD 動輒要求「設計師精通 HTML/CSS/JS，懂 Java、C++ 者優先」，甚至直接列出 Android/iOS 開發技能——這分明是想用設計師薪資買全棧工程師。Gaiam 產品設計總監 Jesse Weaver 直言：業界對「設計師應否寫代碼」存在嚴重誤讀。我們不需要會寫代碼的設計師，而需要懂代碼邏輯、能深度協作的設計專家。

專業領域不可混淆：設計與開發各有千秋

Jesse 自己會寫前後端代碼，深知多技能價值，但他劃清界限：專業的事讓專業的人做。他不希望自己寫的代碼成為生產環境基礎，正如不希望工程師打開 PS 給綠色界面加紅圖標。設計與開發都是高度專業化職業，需數年磨練才能成專家。強行融合只會產出「瑞士軍刀」——樣樣通、樣樣鬆，電工不用它的螺絲刀，木工看不上它的鋸，裁縫更不屑其剪刀。

核心素質是「移情」，而非「寫代碼」

真正需要的是：設計師做好設計，工程師寫好代碼，雙方無縫協作。協作的鑰匙是「移情」——設身處地理解對方流程與痛點。設計師應了解開發原理、技術約束、組件庫邏輯；工程師應懂設計思維、交互邏輯、視覺規範。雙方用對方語言溝通，而非越界操刀。

「了解」≠「會寫」：把精力花在刀刃上

Jesse 不希望設計師天天刷跨瀏覽器 CSS Hack、啃 JS 教程；同理，工程師不該在配色理論上耗時。設計師的核心價值在：移動端標註規範、可用性實踐、用戶習慣洞察、未被滿足需求挖掘。了解代碼只是輔助協作的「一小部分」，必須高效、按需、服務於合作。

當雙方在原型階段深度溝通——設計師講清意圖，工程師評估可行性——往往能產出更有說服力的方案。但鐵律不變：不讓設計師「變成」開發者，不讓開發者「變成」設計師。

組建工具箱，而非收集瑞士軍刀

融合有其價值，但不在這裡。真正強大的團隊，是由各自領域深耕的專家組成的「工具箱」：鋸子鋸木頭，螺絲刀擰螺絲，刀子切東西。讓專家在專業領域自由馳騁，透過移情與分工協作，打造偉大產品。這才是我們要的團隊模樣。