優秀的網頁設計對一個創業項目的價值有多大？

 　　上周去見了個朋友，是個創業的設計師。和他聊了很久，很愉快，也倍感壓力。為了方便大家閱讀，我用了訪談的形式來整理了這篇文章，這也是優設原創文章的一次新嘗試，希望大家能喜歡!(我爭取為大家以後多分享這樣的文章，因為這是我們設計師的未來，真正屬於設計師的生活。而我過去的那些老朋友，他們確實在業內做的不錯，算是創業小有成就吧!如果大家感興趣，我也可以邀請他們到我們的講座群做語音分享，看大家評論的呼聲吧)

　　經朋友介紹，我接觸到了這家創業公司，抱著那麼一點好奇心，我認識了他們的負責人rain，他是從零開始學習並親手設計了這個網站(不包括代碼部分)。一杯咖啡下來，也就有了這篇文章，我也想借著優設的平台幫下他，希望更多朋友了解設計師們的創業艱辛和努力!同時，也給同學們一些啟發：

　　其實說實在的，網站還有很多不成熟的地方，但個人覺得還挺有意思的，特別是他們並沒有任何借鑒對象，就走自己的原創之路。哈，一個外來者一開始就要做原創，還真是有點怪咖!好了，先看看他們的創業項目吧：www.tedingzhi.com (特定制)

　　以下是整理的聊天內容

　　1. 聽說你作為創業項目的創建人，之前從沒涉及過網頁設計，卻執意要親手來設計這個電子商務項目的網站?

　　rain：是的，但我自己本身就是個鞋類設計師，如果我是個學企業管理的那才值得吃驚的(笑)，但就算我有一定的設計基礎，還是在當中也有不少碰壁，跨界設計還真不容易!

　　2. 你是不是非常看重網頁的設計工作在這個項目中的重要性?所以才決定親自操刀的，還是說你是為了節省設計費呢?

　　rain： 那絕對不是因為省錢才自己做的，其實我自己來做的成本更高呢!我的確是非常看重網頁設計的重要性的，但並不能說因為重要就要親手來做自己不熟悉的專業，可能大家會覺得可笑，我之所以決定親自來做這個網頁設計，其實是因為我自己無法向專業的設計師說明，到底什麼樣的網站才適合我這個創業項目，因為“特定制”這個項目的理念和商業模式，都有很強的原創性，所以網站的設計上完全沒有可參考的對象，我便決定自己胡搞一通(笑)。

　　3. 能不能從你的項目的角度來說說，為何網頁的設計在您的心目中會顯得這麼重要呢?

　　rain：剛才說過我們這個項目商業模式跟別人有很大的不同，如果我參考了別人，比如凡客的設計，那我們便會落入俗套，而且那麼做也不符合產品的氣質，但如果我們參考那些國外大品牌的設計，那又必須有很大資源的支持才能匹配，這也不適合我們。所以找准我們這個項目的定位：做一個小而美的平台，能讓消費者感覺到我們既嚴謹而又富有創意……呃，我是圍繞著這些定位來做設計的，如果網頁的設計最終不符合項目的定位和理念，那效果便會大打折扣!

　　4. 現在網站的效果是你想要的嗎?您在這個過程中最大的收獲是什麼?

　　rain：因為項目還在啟動階段，這樣的效果我個人還是比較滿意的(其實前段時間還很不滿意，不過現在倒是看透了自己也要量力而為啊)。況且為我希望大家登陸這個網站時，不會讓大家產生類似某某網站或某某項目的感覺，我追求的就是這種差異感，求新求變!設計漂不漂亮反而是其次。當然了，現在這個樣子與理想狀態還相差很遠。但我在當中最大的收獲就是，學會了根據有限條件來做最適合的設計，也驗證了“只有最適合的設計沒有最好的設計”這句話

　　5. 你既然是做品牌，走格調。那麼商業模式、產品的交互體驗、網頁的視覺效果這三者之間的關系你有理清楚麼?會不會做著做著就在其中迷失了?

　　rain：呵呵，這樣說吧，這三者是密不可分的，iphone就是將這三者結合的最完美的作品，我覺得設計師都應該朝著這樣目標做出努力，我自己來學習如何做網頁設計也是希望能將這三點結合得更好，當然我也知道，這三種類別的設計絕不應該交給同一個設計師來完成，如何優化當中的協作和溝通才是更重要的!

　　6. 如果您做的是其他項目，也一樣會這麼看重設計的重要性嗎?

　　rain：應該會，但方式可能不一樣，比如說我如果是在做一個類似凡客的網站，那我就會拿凡客來跟專業的網頁設計師溝通，在這個基礎上做改良，但現在做“特定制”這個項目就沒辦法這麼做了。

　　7.你會一直堅持自己來做你們“特定制”這個網站持續的改版設計工作嗎?

　　rain：不會，因為我們現在對自己想要的設計也更加清晰了，而且我也從中學會了如何跟專業的網頁設計師溝通，最近我還有幸認識了一個非常專業的設計師，“宅寂”的創辦人，而且我已經邀請他一起作為“特定制”這個項目的合伙人，並且開始策劃網站下一個版本的設計，那些都會由他來操刀，效果會比現在好很多很多!

　　8.以你這個復合身份，可以給其他專業的的網頁設計師一點建議嗎?

　　rain：說不上什麼建議吧，但最近看過一篇不錯的文章，叫“設計師應該成為產品經理”，我覺得設計師真應該懂得像一個產品經理一樣去思考，一個優秀的設計不應該只是好看而已，應該是好看又好用，並且能很好地呈現這個產品的理念!又符合這個產品當下的身份和狀態。之前也看過相類似的文章是講設計師應該學會像一個生意人一樣去思考，這點我就有點體會了，因為我現在就真的是生意人的角色了。

　　總結：經過兩個多小時的侃天說地，我能感受到這個鞋類設計師團隊是滿懷理想和抱負的，在他們身上有著非常明顯的設計師特征——純粹，以及不瘋魔不成活的瘋魔，按理說他們是在做一個商業項目，但是rain卻和他的伙伴們敢另辟蹊徑，走自己的創新之路。不過這也不免讓人有點擔心，這種特質的團隊能不能在你爾我詐商圈裡立足(笑)。搞不好，一個月不到，點子就被別人copy的干干淨淨了。呃，希望我是瞎操心。

　　後面我接著會整理這次訪談的下篇內容，說說他們的理想和項目的商業模式，以及大家都期待的話題：能否提高各行業設計師在市場中的商業價值 ，如果大家覺得這種類型的訪談有價值，我們以後會繼續找些有特色的項目和設計師來做訪談，先謝謝大家的回饋，請在評論裡也對rain和他的 www.tedingzhi.com (特定制)提問或者建議吧。他會來看的。