Google Web 字體 API 訪談

對很多糾結於字體的 Web 設計與開發者而言，昨天有關 Google Font API 的新 聞著實讓他們高興了一回，這個非常簡單實用的 API 包含了一套字體庫和預覽工具，結合 Google 與 TypeKit 聯合開發的開 源 WebFont 加載工具，Web 設計者們在自己的站點中引用個性字體變得輕而易舉。

Google Web 字體 API 的使用非常簡單，只需從 Google 那裡鏈接一個 CSS 文件並 在你自己的 CSS 定義中引用字體名即可，這裡有一個演示可以參考。事實 上，Google Web 字體 API 就是 @font-face，你自己也可以實現，但 Google 的方法有有很多優勢：

帶寬（帶寬由 Google 承擔）

緩存（相同的字體必將在很多站點中已有緩存，浏覽器可以直接從緩存中獲取）

速度（Google CDN 加速網絡比絕大多數人的網站速度更快）

當然，加載 Google 的 CSS 文件是個額外的負擔，不過你可以直接鏈接字體文件本身，甚至將字體下載到站點制作你自己的 SVG 版。另外，Google Web 字體 API 暫不支持 iPhone 和 iPad。

關於 WebFont 加載器，那是一段 JavaScript 腳本，用來加載字體，可以不用，但使用的話會帶來額外的好處。比如，Firefox 在加載 Google Web 字體的時候，在 @font-face 加載完成之前，會先顯示一個代用字體，等 @font-face 完全加載後，真正的字體會取代那個代用字體，這會引起頁面閃爍， 且讓人費解，WebFont 加載器可以解決這個問題。

Raph Levien 是一個字體設計師，設計了 Inconsolata 字體。Raph 也是 Google Web 字體 API 團隊的成員，本文是對 Raph 的一次訪談。

Chris：

Google 為 Web 設計者們做了很多好東西，包括一些會占用他們大量帶寬的東西，比如，使用他們的 CDN 網絡托管 JavaScript 庫，允許我刻薄一點，這樣做對 Google 到底有什麼好處？當然，這會讓 web 字體更快，但一個更快的 Web 對 Google 有什麼好處？是為了從中分析對 Google 有用的數據信息嗎？

Raph：

不過是為了讓 Web 更快，更豐富。我們不收集任何個人信息，我們的 Log 記錄也僅僅是為了統計性能狀況，並統計哪些字體受歡迎。這個服務最好的地方是，就像我們托管 Ajax 庫那樣，由於很多站點都在使用這些服務，浏覽器很容易從緩存中找到已經加載過的東西，不必每次都重新加載。

Chris:

最壞的情況，假如你們托管的字體宕機，那些引用這些字體的站點會怎麼樣？會使用替代字體，還是別的？

Raph:

是的，會使用替代字體，這只是個 CSS，設計者可以完全控制使用什麼字體。另外，如果你想有更好的控制，可以使用 WebFont 加載器，比如，當字體加載失敗的時候，你可以使用 JavaScript 改變 CSS，我們還會和所有主流浏覽器開發商合作，改善 Web 字體體驗。

Chris:

你們和 TypeKit 的合作很讓人感興趣，能說一說嗎？

Raph:

TypeKit 在 Web 字體方面走得最遠，我們很早就知道他們（事實上，Jeff Veen 曾在 Google 干過）。因此，很自然地，我們就談到了一起。我們的開放字體是很好的東西，但仍想有更多的字體可以讓用戶使用，除此之外，我們還和其他主要字體商合作，包 括 Ascender。

Chris:

一些免費或開源字體一般是為它們的設計商充當廣告的，對 Google 字體庫而言，這是否一個障礙？最終這些字體庫收藏的都是受限制的字體。

Raph:

目前為止，我們收到了很好的反響。人們有各種各樣的理由向我們貢獻字體，其中一個確切無疑的原因是，這會給他們帶來更多流量來幫助他們賣更多收費字 體。還有很多人，僅僅是喜歡設計字體，不管怎麼樣，我們很有信心看到我們的開源字庫越來越強大。不過，在任何時候，那些專業字體商擁有更高質量的字體。