親愛的初級設計師：

你好！坦白說，看著現在的你，我既欣慰又艷羨。你正從事的工作充滿活力與創造力，遠勝當年我忙碌的模樣。只要方法得當，給足時間，你定能超越我，成為更優秀的設計師。

但目前，我仍握有優勢。我的經歷與經驗，足以證明我作為過來人的價值。我能在 CEO 面前斬釘截鐵地陳述觀點，能提前數月預判產品風險；敢拿新配色方案打賭，用戶反饋會證明我的判斷；投資人與股民會用股票支持我的產品與設計。這就是我的優勢，也是我的驕傲。

若你認同這些，或許我接下來的幾點建議，能讓你少走些彎路。

別慌，先慢下來

你確有天賦，但往往因渴望證明自己，急於尋找「一勞永逸」的解決方案。在想法成熟前，便從雜亂思緒中挑選方向啟程，這合適嗎？答案顯而易見。別高估思路成熟的週期，這世界不需要你打破「最快選錯路」的吉尼斯紀錄。

或許老師視閃逝靈感為創作珍寶、難攀高峰，我卻完全不同意。靈感不錯，但不能成最重要依賴，更不足以令人信服。當你擁有靈感、瞬間想到點子後，需將其擰乾、打散再審視。

作為創意工作者，我們探索過程看似嬉鬧，實則是難得的奢侈體驗。因此我們更應善待手頭工作，將值得深挖的靈感仔細拆解分析，化為真正實用的思路，設計更優質的產品。起初這過程難免機械笨拙，但隨時間推移，思路遷移與更迭會逐漸圓轉，靈光與最終設計的界限將模糊合一。

所以，不妨繼續深挖。即使你覺得想法完美或毫無用處，別過度依賴，也別輕易放棄，多花時間推敲、發散、分析那些微不足道的細節，我保證你會在轉角發現更好的解決方案，甚至一個全新世界。

仔細推敲，為設計找到說服力理由

我相信好設計不言自明，但酒香也怕巷子深。做好設計，更需為其配備有說服力的理由。好設計配上好文檔，才能變成偉大的產品，這才是我們該做的事。

不管準備與否，你隨時可能遇到一個「傻瓜」，追在你身後戳著螢幕問每個像素為何是這顏色、為何在這位置。你需要鍛鍊強大內心，推敲好每個細節的解釋與所有可能問題的答案，以應付這隨時可能跳出來的「利益相關者」——哪怕只是關於每一個像素。

「這條線是幹嘛用的？」
「用來分隔的。」
「好吧，那為何在這？為何這顏色？為何這麼粗？為何……」
「這樣看起來更好……」
「這樣看起來更好」是不夠的。你需要更充分的理由，解釋設計的層次結構、平衡把控、與整體關係。換句話說，你要用系統專業的方式闡述它為何「看起來更好」，同時必須用利益相關者能聽懂的詞彙表達。

前提是你確能解釋清楚自己的設計（這也能幫你驗證工作成果，確保完全掌控設計思維）。這聽起來很官腔，但隨你成長，這種能力將成為駕馭設計、甚至領導團隊的關鍵手段，是一門複雜的藝術。走得越遠，與人打交道越多，掌握這藝術愈顯重要。

平復情緒，用邏輯打動人心

請勿得意忘形，也千萬謹言慎行。激情與信念是重要武器，但真正能有效打動人的，不是信念本身的力量，而是信念背後的邏輯論證。平和謙遜的邏輯推導或許不會得到海量轉發，但真實效果不弱於振臂高呼的口號。若有靈感或猜想，坦率面對，用心挖掘背後真相，用實在行動將靈感化作產品。

你對工作的態度也會隨之改變。此刻設計或許是痛苦代名詞，眼中世界支離破碎：愚蠢產品、瑣碎錯誤、潦草補丁支撐醜陋設計。沒錯，愚蠢設計永不會主動遠離，但假以時日你會學會與之相處，關鍵是學會用能力去改變它、修正產品走向。抱怨世界的人很多，能改變世界的永遠是極少數，盼你成為其中之一。

狂躁情緒、揮之不去的糾結終會隨時間消退，隨之而來的思考應是如何武裝自己、征服眼前野獸。通常這時面對的問題最大也最難解決。作為設計師，你會在戰役中逐漸成長，學會更多技巧與方法。注意力會從技術工具轉向更深層的設計思維、價值觀、甚至道德觀。設計工業演變史能讓你明白更多，理當關注，以史為鑑不僅知興衰，更明得失。時間滾滾向未來，歷史是我們共同財富。

你終將體會：幫助別人完成他們想要的設計，比按自己主觀意志創作更好。這就是我認知中的合作精神，也是走上領導位置的必經之路。最終你會意識到：盡量自然地服務於人，比刻意設計更靠譜。工作與生活始終有程度分開，但非完全割裂。生活經驗會為工作提供靈感、塑造形態、打磨思想。所以請廣泛涉獵，行萬里路、讀萬卷書都助益設計。一次遠行可能啟發新風格，一本小說可能比設計圖冊讓你思考更多。你會發現窗外不僅有街道梧桐，更遠處有變幻雲朵星辰、波瀾大海與光怪陸離的文明。你也會體會更多情感——憐憫、敏感、通透、狡黠，一切讓思維更空靈活潑，工作生活更美好。

當然，聰明的你或許已察覺，這封信也是寫給年輕時的我。今日，華髮漸生的我仍有老派碎碎念，仍不太懂快速變遷的科技新趨勢，仍在焦慮。我處於略尷尬的年紀，仍在這略顯荒謬的設計領域與你共同打拼。

未來，你將探索更大世界，總有一天會繼承我的衣缽。祝你好運！

此致
Cennydd Bowles

編者補記

作為初入行者，這封信讓我頗有觸動。設計非一蹴而就，亦非單槍匹馬。不管手藝如何，做好設計是場長期持久戰。這信讓我想起兩個截然不同又相互依托的「設計十誡」，結合此信應能讓我們思考更多。它們無法帶來直接利益，但同此信一樣，足以指引方向。

一個「設計十誡」來自包豪斯巨匠、工業設計師 Dieter Rams，其設計思想歸結為「Less，But Better」（少，但更好）。

另一個來自 NewWebPick，他們集結中法意德英日巴波美紐十國當紅商業設計師團隊起草「設計師十之誡」，望助從事或準備從事設計行業者對「設計師」職業有更深層認知。百度百科已收錄，亦為著名設計師@馮鐵 所倡導。

最後，祝設計愉快！