格式塔原理小科普

 　　看了那麼多的格式塔科普文章，仍然不懂?有這篇就夠了!想要在界面排版、網頁設計中讓整體視覺井然有序，舒服協調，格式塔就是必須掌握的知識咯，今天的教程用深入淺出的方式給同學們科普格式塔原理以及在設計上的運用，包含大量實例，新手也可以輕松看懂!

　　在界面排版，網頁廣告設計等視覺傳達設計工作中，視覺上的畫面瑣碎，零散，信息混亂無序總是視覺設計師無可避免的問題。

　　視覺的整體感做不好，會給人不舒服，不協調的心理感受。這些問題來自人們的主觀感受(“不舒服”，“奇怪”)，通常難以描述清楚。

　　同時，設計師們也意識到：表現作品的整體感與和諧感是十分重要的。無論是設計師本人或是觀者，都不欣賞那種混亂無序的形象。但是，“有毛病，不舒服，奇怪”等直觀感受的詞匯卻很難幫到設計師修改方案。設計師需要明確的知道“WHY”

　　多年以來，心理學家們一直想確定，在知覺過程中，人的眼和腦是如何共同起作用的? 而視覺感知，是其中的重點。

　　格式塔理心理學述及了這樣一個觀念，即人們的審美觀對整體與和諧具有一種基本的要求。簡單地說，視覺形象首先是作為統一的整體被認知的，而後才以部分的形式被認知，也就是說，我們先“看見”一個構圖的整體，然後才“看見”組成這一構圖整體的各個部分。

　　我們可以從格式塔中了解到視覺形象對人的心理影響，這裡也包括了對界面，廣告等視覺信息的感知;

　　網上有許多格式塔文章，但觀念不盡相同。在這裡寫下我並不成熟的思考，歡迎大家拍磚斧正;

　　格式塔觀念

　　格式塔心理學派斷言：人們在觀看時，眼腦並不是在一開始就區分一個形象的各個單一的組成部分，而是將各個部分組合起來，使之成為一個更易於理解的統一體。此外，他們堅持認為，在一個格式塔(即一個單一視場，或單一的參照系)內，眼睛的能力只能接受少數幾個不相關聯的整體單位。這種能力的強弱取決於這些整體單位的不同與相似，以及它們之間的相關位置。如果一個格式塔中包含了太多的互不相關的單位，眼腦就會試圖將其簡化，把各個單位加以組合，使之成為一個知覺上易於處理的整體。如果辦不到這一點，整體形象將繼續呈現為無序狀態或混亂，從而無法被正確認知，簡單地說，就是看不懂或無法接受。格式塔理論明確地提出：眼腦作用是一個不斷組織、簡化、統一的過程，正是通過這一過程，才產生出易於理解、協調的整體。

　　格式塔理論和研究述及了這樣一個觀念，即人們的審美觀對整體與和諧具有一種基本的要求。簡單地說，視覺形象首先是作為統一的整體被認知的，而後才以部分的形式被認知，也就是說，我們先“看見”一個構圖的整體，然後才“看見”組成這一構圖整體的各個部分。

　　注：本段文字摘自百度文庫 《格式塔原理及應用》

　　整體的統一感知：大腦會將復雜的視覺內容簡化為容易理解的整體，如圖所示;

　　那麼，怎樣的視覺表達，使人們更容易理解，更協調，易於人們接受呢?

　　請看下面格式塔的研究結論。

　　格式塔研究結論

　　創始人提出的5項基本法則：

　　1. 簡單：

　　“我們的眼睛在觀看時，眼腦並不是在一開始就區分一個形象的各個單一的組成部分，

　　而是將各個部分組合起來，使之成為一個更易於理解的統一體。”

　　個人認為：簡單原理暗合構圖法則，例如最常見的三角形構圖，均衡構圖，對陣構圖，向心式構圖(圓形)、

　　對角線，X型，構圖等，其目的都是為了在復雜的信息環境中，構建更易懂的整體。

　　三角形，X形，斜線在運動廣告中經常用到，均衡適合電商產品展示，產品圖片+文字;

　　2. 相似：

　　“我們的眼睛很容易關注那些外表相似的物體，且不管它們的位置是不是相鄰，總是把它們聯系起來”

　　對應的實例;

　　從上面的實例可以看出，色彩的差異心理感受更強烈，

　　大小相似：

　　根據相似原則，那個方案更合理?

　　利用色彩的相似，電梯提示合理優化方案。

　　(注：此范例來自IXDC2015高峰會《極簡設計之路》);

　　根據酷友的反饋，增加電梯案例說明：

　　我的理解，黃色代表危險，根據相似率，建議人站的位置如果也用黃色，用戶也許會困惑，黃色的腳印能踩嗎?

　　中間那個方案，使用了不同顏色，既表明危險的地方，也表明安全的位置，非常容易分辨，似乎是合理的，但為什麼一定要傳達危險的信息呢? 一定要強調“不能”的行為呢?

　　是否只強調 正面的引導就好? 感覺第3個方案提示會更友好;

　　3. 接近：

　　“單個視覺元素之間無限接近，視覺上會形成一個較大的整體。距離近的單個視覺元素會溶為一個整體，

　　而單個視覺元素的個性會減弱;”

　　整體看來，距離近的關聯緊密，距離遠的形成各自獨立的組…

　　整體上單個圓的特征已不明顯，但圓球之間的接近組合形成了清晰的矩形整體

　　利用接近原則，信息組之間用留白區分，頁面元素會更簡潔，閱讀信息時的干擾也少，相近信息的關聯也更緊密;

　　相同的信息展示，大家覺得哪種形式更合理?

　　4. 閉合：

　　“人們在觀察熟悉的視覺形象時，會把不完整的局部形象當作一個整體的形象來感知，這種知覺上的結束，稱之為閉合。如果局部形象過於陌生或者簡略，則不會產生整體閉合聯想。”

　　形狀閉合：大腦會將形狀趨於完整的形狀閉合，多使用在字體，圖形設計中;

　　“負形閉合”：畫面中的負形(留白)會形成用戶熟悉的形象，被當做整體感知。

　　但有時並不直觀，需要多花費精力領悟，多用在LOGO，海報等藝術設計中;

　　“經驗閉合”：數字化界面不斷進化，迫使人們不斷累積新的認知習慣，更簡潔的閉合呈現利於內容的傳達，

　　右圖是形狀閉合，左圖是利用人們已有的實際經驗，

　　用更少的視覺元素表達，減輕人在圖形識別上的精力消耗，

　　經驗閉合需要關注到趨勢變化;

　　注：“形狀閉合”，“負形閉合”，“經驗閉合” 分類純屬個人見解，歡迎拍磚。

　　5. 連續：

　　“人的視覺有追隨一個方向的延續，以便把元素聯接在一起，使它們看來是連續向著特定的方向;

　　連續與閉合並存的情況很多，為了好區分，放一個閉合的例子做比較;”

　　連續典型的例子;

　　通常，2種或以上的規律會同時存在，例如數據可視化，同時用到了連續+閉合;

　　結語：

　　以上即是通過格式塔學習後的思考總結，通過這些理論知識的學習減少主工作中的主觀臆斷，並使設計方案更有依據。另外，格式塔並不局限於視覺研究，推薦ixdc2105年峰會主題演講《極簡設計之路》