「Less is More」出自建築大師 Mies van der Rohe，倡極簡、反過度裝飾，已成設計界基礎準則。擁護者認為：簡約設計去除冗餘細節，能為產品與用戶帶來更大收益。傳統行業經典案例：

• 1979 索尼 Walkman：砍掉錄音功能與外置揚聲器，塞入盒子配立體聲耳機，引爆隨身聽革命。
• 1984 IBM TrackPoint（小紅帽）：精簡鼠標/軌跡球結構，解決移動設備空間難題，成 ThinkPad 標誌。
• 2007 iPhone：砍掉實體鍵盤，引領智能手機革命。

誤區：為精簡 UI 犧牲流程體驗

實際工作中，對 Less is More 理解不深易犯錯。核心原則是反「過度裝飾」，而非一味「簡單」。以下反面教材：

一、百度鳳巢系統定位器：過度合併導致認知模糊

賬戶結構：賬戶 → 推廣計劃 → 推廣單元 → 關鍵詞。PM 為省空間將四層級合併為單一下拉+輸入框：「全賬戶不選直接點查看」。結果用戶完全不知如何操作。經討論改為：先選層級（四個單選），再顯示該層級下具體對象。雖流程變長、元素變多，但「每次點擊都是無需思考、明確無誤的選擇」，體驗大幅提升。

《Don't make me think》：「點擊多少次都沒關係，只要每次都是無需思考、明確無誤的選擇。」

二、中文網頁慎用斜體：識別度驟降

英文網頁斜體常用於書名、註釋，特定字體下美觀且承載語義。但中文 12px 宋體加斜體後筆畫重疊、識別度嚴重下降（見航空公司中英對比圖），屬「過度裝飾」。中文場景下去掉斜體體驗更好。

三、播放鍵圖標通用，電話功能鍵不可只用圖形

向右三角符號已成播放鍵行業標準，無需文字標註，Less 達到 More 效果。

但某品牌電話機功能鍵僅用抽象圖形，用戶無法第一時間理解含義，操作無預期，甚至不敢嘗試。此處 Must 用文字或直觀圖形，Less 不能建立在「表達不清」代價上。

總結

1. 簡約設計常能帶來流暢高效體驗；
2. Less is More 反對「過度裝飾」，非盲目簡單；
3. Less 不只是 UI 簡單，更是流程、認知層面的簡單易用——為精簡 UI 搞亂流程得不償失；
4. 核心原則仍是：Don't make me think。

作者：xidea
文章來源：百度 UED