顏色的前世今生9·飽和度

 　　已經寫到顏色三要素裡面最難理解的飽和度了，樓主好激動～～

　　一句話，顏色越純，飽和度越高 ， Over。

　　什麼?這麼簡單還說什麼難以理解?!故弄玄虛，樓主你過來，我保證不打你!

　　等一下!我還沒講完～～

　　關鍵這個“純”是指什麼?

　　是指顏色明亮麼?明度高的顏色看起來也明亮啊，不一定純度高啊～

　　是說顏色鮮艷麼?顏色 “不鮮艷”，不一定飽和度低，也有可能只是明度低啊!

　　沿用明度一文的例子，①和④、⑥相比，更鮮艷明亮。而④和⑥又是不同的，④的綠色特征更加明顯，而⑥更接近灰色。實際上，④和①相比，飽和度是完全一樣的，僅僅是明度變低而已。只有⑥才是明度和飽和度都下降了。

　　所以，用鮮艷啊，明亮啊，這樣的主觀形容詞來描述飽和度，實在是太不精准了!

　　那麼到底應該怎麼理解呢?

　　當當當當當當～樓主的獨家觀點來了，顏色純=顏色的色相可識別性高 。——這也是為什麼孟賽爾系統把飽和度定義為彩度(Chroma，C) 的原因。

　　從最本質的光譜上看，能得到更深入、更直觀的理解。

　　下圖的譜線，A和B完全一樣，只是B比A能量高。因此B比A明度高，並且，由於A和B的含灰量 不同，A的飽和度比B要高。

　　又一個新問題來了!什麼叫“含灰量 ”?

　　我們已經知道，黑白灰，譜線分布是是一條平直的線(參見明度一文)。因為他們沒有特征波長，所以在現代色彩學裡，黑白灰，不!是!彩!色!

　　顏色，是彩色 和消色 的總稱。只有能叫出紅橙黃綠青藍紫的顏色，才叫彩色(chromatic color) 。也只有彩色才有色相、明度和飽和度三種屬性。

　　黑白灰被定義為消色(即非彩色，achromatic color) ，沒有色相屬性(或者說色相可以定義為任意一個)，飽和度為0，只有明度屬性才對它有意義。

　　這個消色的名字起的真是意味深長。。。是不是有一種“抵消彩色”的味道?英文裡“a-”的前綴，也有否定的意味。

　　怎麼理解?我們來考慮一種極端情況，如果往正常紅色顏料裡不斷添加灰色顏料，加啊加啊，直到灰色占了絕大部分，原來的紅色就變得越來越難以識別，直到顏料完全變成灰色。

　　可以說，這個過程中，灰色的不斷增加，對識別原本顏色的干擾就不斷增強，顏色的純度就越低，飽和度也就下降了。

　　再舉個非極端的例子，如下圖的A和B，他們的光譜分布裡既有彩色的能量成分，也有消色的能量成分。

　　B的消色成分更多，因此B的彩色部分能量占的比例更小，相應的就更難識別其顏色特征(色相)，因此B的飽和度比A的要低。

　　——簡言之，顏色的含灰量(含消色的量) 越大，飽和度越小。

　　如果把A的消色成分完全去掉，就變成C的樣子，這樣飽和度又進一步增加了。

　　這就是為什麼采用銅版紙的雜志，顏色比普通紙張更鮮艷的原因。

　　因為物體光滑的表面可以減少表面的漫反射，從而使得顏色的消色成分減少，所以光滑的物體和粗糙表面的物體相比，顏色更鮮艷。印刷品采用光滑的銅版紙、進行上光/覆膜處理，都是為了增加紙張表面的光滑度，從而提高顏色飽和度。

　　那麼飽和度還可以再提高嗎?可以滴!C的譜線變窄，變成D的樣子，使得特征波長更加顯著，顏色更加“純粹”，從而飽和度更高。

　　目前譜線最窄的光是激光，譜線寬度達到nm量級輕輕松松。所以市面上有用激光做光源的投影電視，號稱顏色鮮艷啊色域無人比肩啊，這個的確是沒說假話(其他問題另算)。

　　好了，最後總結一下，飽和度高=顏色純=顏色的色相可識別性高 。

　　從光譜上來說，飽和度的概念，是描述光譜分布的相對 特征的概念，需要看兩點：

　　特征波長自身的單色性強不強(光譜選擇性);

　　2.消色的干擾性強不強(含灰量);

　　到這兒，關於顏色三屬性的概念性的問題基本就解決了!鼓掌～～～

　　接下來，是操作性的問題。即，如何通過改變顏色的飽和度/明度/色相，得到不同的顏色。

　　嗯，這是一個好問題，也是一個非常非常復雜的問題。請大家做好長期抗戰的准備～