設計源於靈感，靈感源於借鑒

 　　在網頁設計師的隊伍裡，有兩個不容忽視的流派：其中一派崇尚唯美，他們喜歡一個人獨坐在月朗風清的露台，讓大自然的靈氣激發心靈深處的聲音，然後在膝頭銀灰色的powerbook上勾勒出林花著雨燕支濕，水荇牽風翠帶長的醉人畫面;另一派則以實用為尊，他們總會在拿到客戶的設計需求後，先到設計路上http://www.design63.com.cn等酷站收藏網或google、baidu等搜索出類似主題的網頁請客戶過目，一旦客戶流露出了對某種已有設計的強烈好感，他們就會喜不自禁地從網上抓下該頁面的所有圖片和代碼，然後施展copy、paste外加ps的功夫，一個客戶滿意、用戶熟悉、像是抄襲、又沒證據的站點就新鮮出爐了。

　　說實話，我一點都不喜歡唯美主義者自命清高的處世風格，但他們對獨創性作品的追求以及他們不找到靈感誓不罷休的精神卻總能引起我內心的共鳴;另一方面，我也一點都不喜歡實用主義者拿來就用的不良習慣，但他們自始至終重視客戶需求的態度以及他們從主題或類型出發借鑒現有網頁設計的思路仍然值得我們認真學習。

　　也就是說，我自己最喜歡的是一種介乎完美和實用之間的中庸狀態。絕大多數經典的設計作品都是在參考和借鑒中找到靈感，然後再由設計師發揮其獨創精神塑造出來的。貝聿銘先生為盧浮宮設計的玻璃金字塔是古埃及金字塔和貝氏特有的空間感覺兩相結合的產物;北京2008年奧運會的鳥巢主會場與慕尼黑為2006年世界杯興建的安聯體育場在造型上的驚人相似也並不會掩蓋二者在質感和表現手法上的巨大差異。由此我們大概可以斷定，那些只知道為人性僻耽佳句的靈感追隨者們和那些膽大心細、眼疾手快的網頁克隆者們都不足以成為真正意義上的網頁設計高手。

　　網頁設計是靈感導向的創造性勞動，而靈感主要來源於我們對其他優秀設計作品的借鑒。

　　這種借鑒當然不是抄襲，後者只不過是懶惰者用來謀生的手段罷了。真正的借鑒應該是在解讀和共鳴基礎上的心靈互通，以及由此產生新靈感或新創意的全過程。舉例說來，如果你看到《頭文字d》中經過誇張的漂移動作可以吸引瘋狂的年輕一族，那麼，在一個與時尚數碼產品——如手機、mp3、dv等等——相關的網頁上使用類似漂移的大曲率弧線造型也許就是一種最新、最酷的設計風格了。

　　對於網頁設計師來說，幾乎任何可以接觸到的藝術門類——如電影、廣告、游戲、繪畫、音樂、mtv、廣告、戲劇、詩歌等等——都可以成為借鑒的對象。但在通常情況下，我們最常借鑒的仍然是那些曾經存在於cyber空間之內並出色地完成過吸引眼球和體現客戶價值這雙重使命的優秀網頁作品!

　　一個不懂得欣賞優秀網頁作品的設計師可能永遠都無法懂得借鑒的真谛;一個無法將優秀作品的精髓融入到現有需求中的設計師可能永遠都無法找到真正的靈感。

　　即便是那些看似獨創的設計，其靈感也往往來自設計師在長期借鑒過程中的不斷積累。

　　設計源於靈感，靈感源於借鑒——這是每個網頁設計師都應該牢記的成功法則。