詳細解析一個文字Logo的誕生

　　每個東西如果只看最後的呈現效果，可能大家都會覺得很簡單。大部分著名的標志都是這樣的過程，最後的結果看上去很簡單，換成小孩都能快速的畫出來。台上一分鐘，台下***。***所代表的東西很多，不能簡單以數分鐘替代。那些大標志如此，我們做的這些小玩意也一樣。如果僅僅以最後的成果敘述，未免有些蒼白。不具有說服力，也沒有強烈的存在價值。

　　草稿

　　剛接到案子時，總是不會有什麼特別好的思路。像如何打開思路，市面上已經有太多類似的技巧書，比如xxx創意培養、鍛煉xxx的大腦、案子這樣想XXX......我自己的方法還比較老土，還是差不多是學校時的套路。

　　找資料——畫草稿——飛機稿——正稿——.......

　　找資料：這東西確實需要平時大量的積累，一般尋找時需要到“GRAPHIC_標志&字體

　　”翻翻就可以了。帶著案子去思考，能很快找到類似感覺的東西。不知道這是不是設計師的第六感呢?笑

　　畫草稿：什麼威風凜凜，大氣等都是浮雲，到了這一步，只是需要找感覺。粗糙在所難免，精細度不要過於糾結。草圖就是草圖，一種思路，一種可能性的萌芽。

　　尤其對字體創造，很是有用。這次用了AI造字中的一種方式做，是不是該叫“鉛筆工具擴展造字法”。教程中的第三種方法，制作步驟簡單，三步完成。

　　“導入草稿——鉛筆工具——藝術畫筆填充”。

　　飛機稿

　　老在江湖漂，飛機稿滿天飄。做網頁情況還好點，出多稿的可能性並不是特別大和多，有經驗或時間有限的情況下，一稿過或一稿再修改的情況是常常發生。標志不然，它很小，有時候形狀簡單。看上去花費的功夫不多，容易延伸出很多很多可能性......

　　標志的場景：

　　單純的標志特別孤單，沒有什麼氛圍。更可能給人感覺，似乎沒有做過的感覺。小技巧是賦予他們某個場景。像視覺應用或標志延伸，能更好的突出標志的含義，引發更簡易的聯想。

　　更簡便的搭配場景

　　#FormatImgID_3#

　　蠻有趣的在線應用，可以簡單搭配出合適的應用場景。據說功能還可以更牛逼，反正自己感覺以後再不用苦苦的尋找應用場景，再苦逼的將標志粘貼進去，再調整透視角度和大小明暗，再......寫出來都感覺特別的痛苦，從現在開始，可以多考慮做每個案子的時候，都能找到更簡易的方式替代以往的方法。

　　《品牌管理在線平台OpenBrand為設計師帶來新的動態小樣功能》

　　陽光+冬瓜

　　需求方每次問我為什麼要這麼想和這麼做時，很難用完整的話語告訴對方為什麼這麼做。一開始想到的可能只是模糊的概念，就像上面寫的“陽光&冬瓜”，前者很好理解;後者，呵呵，可能源自於小時候，每逢暑假時，天氣很熱，沒有空調，最簡單的解暑方式就是抱著個“冬瓜”睡覺.......笑

　　背後的東西

　　這有點像勵志成功故事，往往只能看到最後成功的影子，卻沒人關注其背後的故事。成長 軌跡很重要，比最後的成果更值得保留。為什麼這麼做，如何快速執行多個方案，如何讓設計稿最終能快速確認，都是些很復雜的東西。也是學校不能教給我們的，社會才行。

　　最近看過一句話“設計師都是騙子”，還真是這麼回事。除了設計外，還有很多很多東西.......

　　正稿

　　都忘了說，其實這是個快速項目。一系列活動的統一標示。最算最後呈現的視覺，也顯得有些松垮和隨意。當然，剛開始它其實很堅硬，主要受制於字體的影響。最終更改了字體形式，整體會稍微協調點說。

　　項目文案：樂不思暑

　　說明：

　　1)笑臉：樂不思暑意為開心暢快，簡約的一抹笑臉能暗示系列活動的愉悅效果。

　　2)指紋：它是人的標志，也是通過手指連接網絡與現實，不同需求的人集合一起，暗示活動的多元化，能滿足不同群體。

　　

　　稿件：為了方便其他同學調用文件，確定的標志應該做成至少3種狀態，彩色稿+純黑稿+反白稿。

　　不足的部分還是有很多，欣喜的是，找到些有趣的工具“OpenBrand”，值得回憶的手稿，還有這篇未來再回顧能用到的文章。

　　就算定了大致的圖形，細節的雕琢還是需要花費時間