聊聊APPLE PENCIL能否成為設計師之選

 　　蘋果的產品一直是設計師們的最愛，「打臉」的 Apple Pencil 也會是設計師之選嗎?今天@帝都霧霾中大學僧摸爬滾打 這篇譯文幫各位設計師分析了Apple Pencil的利與弊，想入手的同學不妨先來看一看國外其他設計師的意見如何。

　　後入式的充電設計，它是 iPad Pro 的附件「Apple Pencil」，也是 iPad Pro 能否成為生產力工具的關鍵，今天我們來談談這根「打臉的」Apple Pencil。

　　「誰會想要個觸控筆呀?得拿著，得放好，還得小心別弄丟。麻煩透了!」2007 年蘋果首次推出 iPhone 第一代的時候，喬幫主先將觀點立在那兒了。然而，新出的這支筆真是在打臉嗎?要我說，當時環境下，手機都還是不支持多點觸控的「電阻式」屏幕，為了改善觸控屏的體驗，才會有一支輔助用的「筆」。當 iPhone 橫空出世之時，多點觸控和「電容式」屏幕極大地提升了用戶體驗，不用筆也能靈活便捷地進行操作，誰會想要多帶一支筆?

　　但是畢竟「三十年河東，三十年河西」，彼時「單手最佳觸控屏幕尺寸 3.5 寸」不也沒有堅守住嗎?顯然，這支「筆」並不是面對普通消費者而准備的——這是一款面向設計師一類的創意工作者的設備。不過設計師們的一致評價都是「看上去特別棒，然而…」

　　它怎麼給我帶來生產效率?

　　「我在 iPad 上曾經試過 Bamboo(Wacom 出品的電容筆)，簡直就是垃圾，Apple Pencil 看上去倒是不錯」一名在 Foster + Partner 建築工作室的匿名插畫師告訴我們，「但我不能理解誰會用這個畫草圖，因為它還是缺少配套的軟件。而且 iPad 版的 Adobe 系列的創意軟件不盡如人意，我寧願買一支 Wacon Cintiq，在更靈敏的平板上用完整版的 Photoshop。」

　　我們也不是第一次聽到這樣的觀點了。「看上去，iPad 還沒有太多的專業設計工具，因為它似乎不可能能使用完整版的設計軟件或其他工業級的應用。」Mike Messina，American On Line 的資深 UX/UI 設計師說，「我認為它(Apple Pencil)不能和傳統的作圖工具相提並論，它更像是一件昂貴的玩具，即使它看上去很好。」Messian 平時用 Wacom 的專業繪圖板和手寫筆，配合 Adobe 完整版的軟件，如 Photoshop，Illustrator。

　　盡管蘋果的狂熱開發者社群毫無疑問地會開發出更多「為 Pencil 而生」的應用，然而這些應用對於非常規消費者來說，有用的可能性依然很低。大多數的創意工作者都已經深陷 Adobe 的設計軟件群中了，而其他的工作室，比如迪士尼，他們有自己的創作軟件 Meander——那款曾經創造了拿到 Oscar 大獎短片的《紙人》的軟件。Adobe 為 iOS 開發的軟件，在某些特定的情形下肯定不會淪為雞肋，而且他們會通過「創意雲」同步到桌面端的軟件上，這可能會讓 iPad Pro 成為設計師的潛在選擇。

　　設計師怎麼看 Surface Pro?

　　Surface Pro，作為 iPad Pro 的強有力的競爭對手，能夠運行完整的桌面端軟件。設計師們可以隨時隨地拿起 Surface，在他們熟悉的界面下進行創作。而且 Adobe 公司也在努力提升在可觸控的移動端完整版應用的操作體驗。

　　實際上，微軟在自己的 Surface Pro 3 上移除掉了曾經備受好評的 Wacom 數位板模塊。然而許多設計師在使用過 Surface Pro 3 之後，都放棄了它，換回了之前 Surface Pro 2。當然這一招棋顯然是微軟經過深思熟慮後的結果：失去的是少數的創意工作者，但是得到的是更輕更薄的平板，人人都能擁有它。以後 Surface Pro 還會不會用上更精確的數位板，仍然是個未知數。但若微軟放棄了創意工作者這部分市場，對於蘋果來說這部分或許是一個切口——蘋果設備一直是設計師的首選。

　　它的反應速度快到能替代傳統畫筆嗎?

　　「我一定會去試試它，然後再拿它和 Surface Pro 比較。具體來說，「試試」，就是搞清楚它是怎麼工作的，它是否能夠在我的工作中使用。」動畫師 Jed Diffenderfer 道，他是為迪士尼創作 「Wreck-It Ralph」 的工作人員之一，「許多的手寫筆在執行 點按 這個動作的時候，是沒有問題的，然而畫筆太快了之後，它們都跟不上，我還不如在紙上面用傳統的繪畫工具作圖。」

　　「我在使用手寫筆的時候，遇到的最大問題就是畫筆的延遲和應用程序的兼容性。」Dennis de Groot，一名插畫師如此抱怨道，「我能夠忍受 Wacom CIntiq 這樣的設備，因為我總是使用同一款應用完成我的工作。作為一名插畫師，我一直在尋找能夠代替紙和筆的工具，這是個巨大的挑戰。然而任何筆頭上的延遲都會打消畫師使用這種工具的想法。」

　　Apple Pencil 采用的是有源觸控筆，簡而言之就是，只有筆上有感應器，處理識別精度主體是筆;而 Wacom 采用的是無源觸控筆，主要感應器在數位板上，處理識別精度的在板上，筆上的感應器為輔。采用有源觸控的手寫筆不得不面對的問題便是在識別精度和延遲上。盡管，對於很多人來說，有源觸控已經足夠快了，但是有源觸控想要追上無源觸控，是不可能的。盡管 Apple Pencil 宣稱它的精確度能夠到識別到每一個獨立像素。

　　「我曾經見過在汽車領域，以筆和屏幕做出來的令人歎為觀止的設計。」Ryan McManus，紐約 Hard Candy Shell 設計服務商的設計總監解釋道。如果 Apple Pencil 真的被證明是更精確的設計工具，即使它有些瑕疵，它也可以吸引到需要技術性繪畫領域的設計者。不過 McManus 說：「不過對於我的工作來說，Pencil 還沒有多大作用，而且我也喜歡實物的筆。」

　　盡管這款產品還有很多未知數，但是大多數和我們交流的創意工作者們還是很希望試試 Pencil。他們中的許多人在日常工作中都是在使用 Mac 而不是 PC，在形容蘋果的產品之時，更多使用「信任」和「質量」這樣的詞匯。對像 Jed Diffenderfer 手速快的動畫師來說，Pencil 試試就好，而像 Dennis 一樣的插畫師，可以入手日常使用，技術向的設計師可以等等專業應用入駐 App Store 之後再購買。對於 Pencil 來說，總有設計師會選擇它的。