設計中應該少些質感多些版式

　　《ideas》是騰訊互動娛樂系統設計團隊TGideas針對各類游戲的視覺包裝設計所輸出的適用性研究期刊，希望與大家分享相關經驗，以及游戲類課題的交流。

　　本期作者：Ggao、Zaneye

　　1. 少些質感，多些版式

　　By Ggao

　　你是否有過，為越來越同質化的標題漸變，質感而苦惱嗎?設計是否就是每天疊素材?隨著越來越多平面韓國網頁的出現，我們或許可以變個思路，少些質感，特效。多些設計感。

　　01.對於設計師

　　01-1 You can’t design without type

　　“You can’t design without type. ”

　　這是我很喜歡的一句話，設計應該設計什麼?當沒有光效質感，原畫素材的時候。你怎麼能快速麼處理你的頁面，讓你的頁面看起來還不錯。

　　來一些文字的穿插組合，就可以。

　　如圖:

　　01-2. 網頁設計與平面設計沒有不可逾越的鴻溝

　　上面的幾個例子，可能你感覺過於平面。日常商業應用裡可能不適合，但他們的精髓是一樣的，優點是能被分析與復制的。我們來看些這類風格的活動頁面。主要講究的也是平面的點線面組合。

　　主要表現在文字大小的組合，粗細的對比，與整體頁面劃分的形式感上。

　　02.對於產品

　　只是設計師的個人小情結?強調版式與設計感能為我們的產品帶來些什麼?

　　在充斥著金黃的大字漸變，火焰爆炸效果，紅黃色背景的國內大環境下，這樣強調頁面版式與布局能帶來些什麼?

　　02-1 讓你的產品看上去更專業，國際化

　　我們對於所有產品的形容詞總是大氣，上流。但真正做到這一點的並不多，特別是當二者同時出現的時候，你能更明顯的看出那個更專業，哪個更山寨。

　　如圖:2-1 與 圖2-2

　　02-2 更明確的主體，與可控的視覺焦點

　　同樣是以上兩個例子。圖2-1有明確的視覺中心，幾乎每個玩家打開網頁後，都會被長條廣告吸引。相比之下圖2-2就是一盤散沙，廣告位再多，也不知道重點。

　　02-3 相比質感流能有更穩定的品質保證與更少的修改成本

　　版式在頁面多數以塊來體現，沒有很多效果，修改文字後，頁面效果也不會受其影響，修改時間也很快。質感流，素材流就需要重新制作，花費時間長。對於緊急修改，時間的不到保證的情況下，質量也很難得到保證。

　　當然每個產品定位可能不一樣，不存在絕對的好與壞。我們給出的更多是面對中高端，穩定且快速的一種視覺包裝解決方案。

　　------------------------------------------------------------備 注------------------------------------------------------------

　　文中出現的國內同行作品，屬文章作者為說明觀點所用，妄測亦是市場、項目等同仁“合力”出品，應非原作者設計品質的體現，若有冒犯，誠望見諒。