初步方向:動感激烈、對撞色、直線型版式。核心疑慮:客戶真正需要的是這套視覺語言嗎?客戶提供上版設計稿僅說「不滿意、覺得怪」,具體問題說不清——典型的「知其然不知其所以然」溝通困境。
策略: 故意不求完美,留破綻、留白空間、配圖文字闡述創意點。
關鍵決策:
— 背景選夜間水泥球場(貼近大學生真實場景),拒絕 NBA 級訓練場的虛假高級感。
— 卡通素材放大為主視覺,標題相對縮小,降低文字組合難度。
— 斜線版式隱喻籃球對抗的力量與速度,配合校園球場接地氣質感,匪氣頓生。

大方向通過後進入細節修改階段,歷經約 5 輪迭代。每次改動不大,但客戶需求持續湧入:產品 Logo、快速導航、活動入口……
減法比加法難得多,如同「親生的孩子要扔幾個」。堅持立場:讓關係複雜的裝飾元素離場,守護核心視覺秩序。

加了很多、縮了很多、捨棄了很多。商業設計就是在鋼絲上尋找最佳平衡:滿足業務堆疊需求,同時守住視覺呼吸感。這份平衡,沒有標準答案,只有在具體項目中不斷校準的設計師直覺與專業判斷。