設計師怎麼和工程師配合制作UI動效？

 　　今天這篇同時有設計師@Akane_Lee 和工程師同學的現身說法，在動效流行的今天，想制作一個酷炫的動畫效果，該如何與工程師溝通才能好好合作不動手呢?直接讓工程師本人來親自告訴你。

　　在講怎麼和 RD 配合制作 UI Animation 前，先來看 Rplus Chen 推薦的這篇勸世文 Stop Gratuitous UI Animation ，這篇文在呼吁大家不要為了炫而炫，少用莫名奇妙的動態特效。

　　(本文為個人筆記，我都用 Hype3 直接產出 Prototype 和 JS，避開和一堆數值的大混戰，但該知道「為什麼要這樣做」的部份還是要懂。)

　　如果設計師要產出動態特效給 RD ，他們需要幾種信息。感謝邱政憲、Cateyes Lin 、謝孟哲的分享，綜合三位說法整理出下列 6 點：

　　起始狀態、結束狀態

　　變化屬性(寬度、高度、XY 坐標、XYZ 軸旋轉角度、透明度、顏色…)

　　時間腳本(多少 ms 到多少 ms 做哪個屬性變化)

　　漸變函式(Ex. ease-in)

　　操作行為(停止並改為根據使用者操作、忽略、其他)

　　參考范例

　　1. 起始狀態、結束狀態

　　動態效果開始和結束時的狀態。也就是動畫開始前、跑完動畫後，畫面會長什麼樣子。

　　2. 變化屬性

　　有寫過標示文件的設計師都知道，一個組件需標出它的尺寸、距離、色碼、透明度等，如果是文字還要加上字體字級行高之類。在動畫的領域除了 X 軸和 Y 軸外，在 3D 空間裡要再加上 Z 軸。

　　所有需要制作動態效果的組件通通要標出這些數值，注意是數值，不是一個「感覺」，RD 寫程序不能靠感覺。

　　百度搜索用戶體驗中心的 H5 實現酷炫水滴效果 文中對於「水滴」有非常可怕 + 凶惡的數值示范(抖)。

　　天馬行空般的設計甩到面前，含著淚也要做出來——百度前端工程師的內心獨白

　　設計師很爽地把想象中的動態效果扔給 RD ，RD 要經過這麼復雜的計算才有辦法實現。如果有專門處理動畫的職務就算了，這是他的工作，但往往沒有這麼美夢，RD 光是解 Bug 都沒時間了，哪有這麼多心力處理錦上添花的部份呢?)

　　3. 時間腳本

　　在什麼時間點、某個組件的屬性變化。同樣是關鍵影格的概念，配合「變化屬性」，從 A 時間點到 B 時間點之間，某組件的數值有什麼變化。

　　若各組件變化時間不同，就會有很多不同的「時間經過」搭配「屬性變化」要處理。

　　4. 漸變函式

　　可以用「動作的加減速」來理解。根據迪斯尼 12 項動畫原則，第 6 條是漸快與漸慢(Slow in and slow out)，Material Design 有一整個章節在說明曲線的必要性，並附上許多動畫范例說明。當然這對設計師來講很有難度。

　　Easing 函數速查表 可以參考這個網址，和 RD 共同討論組件動作的路徑。

　　5. 操作行為

　　「觸發條件」，使用者的操作是否會影響動畫?游戲類特別會注意到這個部分。

　　6. 參考范例

　　展示動畫、模擬影片、Prototype 之類，對設計師來說不算太大的困難，難的絕對是上方提的這 5 項數值怎麼標。這些屬性狀態數值沒寫清楚就要靠 RD 通靈了。

　　RD 現身說法

　　感謝 謝孟哲 在 FB 公開分享他的實作經驗，已征得同意轉錄。看完這篇文後，就會知道為什麼 RD 會練滿通靈 Lv.99了。

　　全文如下：

　　其實動畫會有分兩種：

　　一般的2D動畫(平移、旋轉、透明…)

　　特殊或3D動畫(翻頁、mac的丟到垃圾桶…)

　　後者大概都只能用口頭或是影片溝通，而且開發成本很高。我遇過的情況是：有一個專業的設計 team，一個專業的特效函式庫 team，再加上完成一切作業的軟件研發 team。

　　前者就比較有一定的規則可循，因為 engineer在開發時，系統已經提供了相關的操作方式，只要給些相關的參數即可：

　　動畫對象的參數變化(如坐標、透明度、旋轉角度)

　　動畫持續的時間

　　動畫加減速的曲線，f(x)=y 表示在時間點 x 的時候對象參數為 y。

　　這就是上面其他人所提到的。

　　前兩點是很簡單能量化的，但是光是動畫持續時間就能看出這個 team 在 ux 上的 sense：使用者覺得幾秒的動畫能被接受?動畫播放時是否能被中斷或者改變狀態(左滑到一半可以停止，或變成右滑)?或者，這個動畫是否是需要的?

　　我遇過新手 designer 或是 engineer 最常做的事情就是把動畫時間定義為 0.6 到 1sec，如果沒有特別的設計我通常會說「太長」而要求改為 0.3 到 0.5sec…這邊扯比較遠，點到為止就好了。

　　第三點那個方程式就好玩了。這個部分 designer 根本不知道該怎麼描述，即使是 engineer，在這個素質落差那麼大的年代，也不是人人都能寫出那個 f(x)=y 的方程式。不過現在還是有些好用的工具可以用，如這種網頁：

　　http://matthewlein.com/ceaser/

　　你可以拉動方塊改變那個曲線，然後按那些按鈕看到實時的效果。

　　當然，如同上面其他人所言，這個方程式是有現成的可以套用，比如說漸減( web engineer 喜歡說 ease-out，android 上會說 DecelerateInterpolator，由於各平台用詞不同，除非是只跟特定某個平台的 engineer 溝通，否則溝通上我覺得還是用通俗的語言「漸減」來描述比較好。至少 PM 看得懂)。一般而言能有這樣的描述就不錯了，不過若要求更高的質量，就會需要更精確的描述。漸減這種詞就跟黃色一樣，是種很不精確的概念，黃色再精確一點可能會說鵝黃或香蕉黃，但是要十分精確一定是用色碼來描述，否則你的香蕉黃跟我的香蕉黃可能會不同。漸減也是一樣，ease-out 跟 DecelerateInterpolator 是否相同呢?有興趣的可以研究一下，最精確的描述則一定是數學方程式。

　　在開發某個要求很高的手機 app 項目時，我是直接仿造上面網頁的概念，在手機上面做了一個長得很像的 app 來跟 designer 溝通。他們手指拉一拉，方程式會用到的參數就出來了，也能直接在手機上看到效果。