提交需求必須給設計師明確指引,特別是文案詳稿。例如商品列表無細分類、無主推說明,設計師無法憑感覺設計,活動效果必受影響。設計師常站在設計角度看問題,營銷意識(對活動版面營銷理解)需在需求階段重點闡述。
溝通中設計師未必懂營銷,營銷突出有時破壞版面整體。唯一辦法:找到設計與營銷融合點。設計師難理解時,找相似參考圖直觀展示,是最簡潔溝通方式。
好稿常經十幾輪修改成稿,大部分時間花在細節博弈。過程應互相理解。非每個設計師都牛,非每個需求都合理。溝通中常發現必改處:如文案字數過多、面積小卻塞大量文字,設計師堅持不做視覺疲勞是明智的。營銷者須站在設計師角度考慮實現與內容取捨。
修改時你的位置是引導者。語言溝通忌「這個要這樣改、那裡突出價格」,應換成「我覺得這點需突出,因為……你試試能不能改成這個目的」,給方向與空間。一味指令「價格改大、版面改小、顏色換」會傾向營銷而非融合。改圖不可避免,降低頻率靠溝通。營銷人員愛提「專業」意見如「價格太小加背景色突出」,設計師視角只需表達「價格不夠突出」即可。簡潔話語傳達目的即夠,只需傳達設計目的,無需教導設計形式。
曾見同事提需求:「看這廣告,旁邊放 XXX,右邊做 XX 效果,這邊必須出現張凳子……」恨不得說「你會 PS 早讓設計師失業了」。這類提需求者不少。記住:說明要達到的效果與原因,色調飽和度怎麼調該怎麼調,你一概不理。

營銷與設計同桌討論出來的結果,永遠比營銷單獨討論好,至少減少大量溝通成本。
理想規劃:目標明確、創意到位、設計形式清晰。每個設計過程視為一次性陳述,設計前必有明確主線、基本營銷目的,所有元素圍繞主線。主線定後,形式問題與設計師溝通,溝通即規劃前策劃籌備,特別是設計實現困難點,營銷必記牢。腦中想怎麼達營銷目的,傳遞給設計師的信息如同傳遞給消費者,唯有如此才能經設計師之手將視覺信息傳達給消費者。
第一層:大主題;第二層:促銷字眼;第三層:價格。明確分層讓設計師一目了然,該突出就突出。
規劃完成後考慮如何溝通。若你懂設計師語言極佳。設計師傾向從「設計如何表達」考慮,需求方傾向「要突出什麼」。非設計領域同事了解設計知識,能更順暢與設計團隊協作。